比较Windows和Linux的TCP模型 (windows linux tcp模型)

在计算机网络中,TCP(传输控制协议)是一个重要的协议,用于保证网络中数据的可靠传输。TCP协议不仅是网络通信中不可或缺的一部分,同时也在操作系统中起着至关重要的作用。Windows和Linux作为两种常见的操作系统,它们的TCP模型有着一些不同之处。本文将,探讨它们的异同点及其对网络性能的影响。

Windows的TCP模型

Windows的TCP模型基于RFC 793标准,标准TCP共四层,包括应用层、传输层、网络层和链路层。其中传输层又分为TCP和UDP两种协议。Windows的TCP/IP实现采用了一种称为Sack-based TCP(selective acknowledgement-based TCP)的算法。Sack-based TCP协议允许对收到的TCP段进行选择性确认,从而提高数据传输效率。

Windows的TCP/IP实现还包括一些具有自主特性的协议头。例如,在TCP协议头中添加了一些额外的选项,例如Sack选项、窗口扩展选项、时间戳选项等,这些选项可以优化TCP数据传输的效率和可靠性。此外,Windows TCP/IP实现还包括一种称为IP Fast Retranit的算法,可以在检测到丢包时重新发送最小的丢失数据,从而降低网络延迟。

与Linux相比,Windows的TCP/IP实现通常被认为是更友好、更易于使用的。它有着更低的延迟和更高的吞吐量,这使得它成为了许多服务器和桌面应用程序的首选操作系统之一。

Linux的TCP模型

Linux的TCP模型同样基于RFC 793标准,但是有着不同的实现方式。Linux的TCP/IP实现采用了一种称为New Reno的拥塞控制算法。New Reno算法是TCP协议中的一种流量控制技术,它可以通过调整拥塞窗口的大小来限制网络上数据的流量,从而保证网络的可靠性和稳定性。

与Windows不同的是,在Linux系统中,TCP包头中不包含任何附加选项。这是因为Linux认为附加选项会增加数据包的大小,从而增加网络拥塞的风险。因此,Linux的TCP/IP实现经常被认为比Windows更加稳定和可靠。

此外,Linux的TCP/IP实现还加入了一种称为CUBIC的拥塞控制算法。CUBIC算法在传输数据时会自适应地调整拥塞窗口大小,通过优化传输过程中的网络延迟,从而实现更快速和稳定的数据传输。CUBIC算法通常用于高性能计算等需要高速数据传输的环境中。

比较

Windows和Linux的TCP模型都遵循TCP/IP协议的标准,并采用类似的机制进行数据传输。然而,它们的TCP实现具有许多重要的不同之处,这些将直接影响到操作系统的性能和网络性能。

就性能而言,Windows的TCP/IP实现通常可以获得更高的吞吐量和更低的延迟。这是因为Windows的TCP/IP实现包含了大量的优化选项,例如Sack选项、窗口扩展选项和时间戳选项等。这些选项使得Windows的TCP包头更大,但也使其具有更高的数据传输效率和更低的延迟。除此之外,Windows的TCP实现还包括了一些与丢包重传相关的算法,例如IP Fast Retranit等,这有助于降低网络延迟和提高传输效率。

相反,在Linux的TCP/IP实现中可以发现更多的安全和稳定性措施。例如,Linux不包含任何附加选项,许多人认为这使得它更加安全。此外,Linux的TCP/IP实现采用了New Reno拥塞控制算法,可以限制网络上的数据流量,从而保持网络的可靠性和稳定性。Linux还引入了CUBIC拥塞控制算法,使得其在高性能计算等需要快速数据传输的环境中表现得更好。

结论

总体而言,Windows和Linux的TCP模型都有其优点和局限性。Windows TCP/IP实现的优势在于其高吞吐量和低延迟,而Linux的TCP/IP实现则更加稳定和可靠。选择哪种TCP/IP实现取决于网络的使用场景和要求。如果需要更快速、更高效的数据传输,则应该选择Windows;如果要求网络更加稳定、安全,则应该选择Linux。但是无论使用哪种TCP/IP实现,都需要了解它们的工作原理,以确保网络性能和安全。

相关问题拓展阅读:

  • TCP之Delay ACK在Linux和Windows上实现的异同
  • Windows与Linux相比最主要技术区别
  • windows 的tracert 和linux tracert 哪个用的是tcp哪个是udp?

TCP之Delay ACK在Linux和Windows上实现的异同

在TCP报文的报头中,有几个标志字段: 1、 SYN:同步连接序号,TCP SYN报文山宴就是把这个标志设置察粗为1,来请求建立连接; 2、 ACK:请求/应答状态。0为请求,1为应答; 3、 FIN:结束连线。如果FIN为0是结束连线请求,FIN为1表示结束连线败唯镇; 4、 RST…

Windows与Linux相比最主要技术区别

主要森逗区别

windows的技术是dos的者春数位数扩展+gui

linux的技术是Unix-like

就这首首样

Linux是一个主要运行于inetel架构的UNIX-like操作系统,它不仅具备UNIX系统的全部特征,而且与POSIX标准兼容。Linux的功能包括真正的多任务、虚拟内存、共享库、需求装载、共享的写时复制程序执行、优秀的内存管理以及TCP/IP网络支持等。它的发行遵守GNU的通用公共许可证。而Windows 操作系统却和Linux有着完全不同的开发模式和发展历史。

进程管理及调度:Linux开销较小

在进程管理及调度方面,Linux是一个单块式的操作系统,操作系统通常在用户进程的内存空间内进行,可免去发生系统调用时的进程切换开销。Windows是一个准微内核操作系统,许多功能以单独的进程实现,从而提高了系统的模块化程度,但进程切换上的开销要大一些。

Linux支持内核级的线程,但它将线程定义为进程的另一个“执行上下文”,从而简化了进程/线程之间的关系和调度程序的设计,它的线程库提供了和POSIX兼容的线程同步机制。Windows支持的线程是典型的进程/线程模型。它的线程同步机制和Linux类似。Linux中进程是基本的调度单位,它提供了三种调度策略。

进程间通信机制:Linux更灵活

在进程间通信机制上,Linux提供了标准的UNIX IPC机制,而Windows 则在基本IPC机制的基础上,提供了许多直接面向应用程序的高级IPC机制。从本质上看,Linux的IPC机制接近于IPC原语,比较底层,提供了更大的灵活性,也可以在此基础上建立更加复杂的高级IPC机制,而Windows 在原语级提供的IPC机制有管道、命名管道、消息传递、共享内存、信号量等。

内存管理:Linux优于Windows

在内存管理上,Linux 和Windows 在面对相同的进程地址空间大小时,对内存布局的使用方式不同。Windows实际只为进程准备了2GB弱的可用虚拟地址空间,而Linux中的进程地址空间使用更灵活些。

在虚拟内存的使用上,Linux内核为用户管理了非常多的细节问题,用户可以认为自己真正拥有4GB地址空间,而不用关心虚拟内存是否提交物理存储等问题。Windows为程序员提供了多种毁笑虚拟内存使用方案,虽然这些方案的使用有些复杂,但却提供了一定程度上的灵活性。它也支持DOS和Win16程序的执行,但为了提供这种兼容性,它的内存管理付出了极高的性能代价。

Linux 和Windows虽然均提供了内存共享技术,但它们的实现有些细微的差别。Linux提供给用户的接口非常简单,只需将自己的虚拟内存空间区域附加到共享内存对象之上。Windows则是通过内存映射文件提供共享内存机制,从使用上讲,略显复杂。

Linux的内存交换管理灵活性很强,用户可以在普通的文件系统上建立“无洞”的文件作为交换空间,还可以使用多个交换文件,从而可以动态增加交换文件。它也提供了利用交换分区作为交换空间的方法,此方法是优选的交换空间方案。Windows 的页面文件很难摆脱碎片化的危险,为了保证它采用无碎片的页面文件,必须采取一定的措施。

Linux 和Windows 在高速缓存的使用上有一些共同之处,均尽量采用系统的全部空闲RAM作为高速缓存区域,但Linux在高速缓存管理上有一些独到之处,这是它性能之所以高的根本原因所在。

安全性:Linux具有一定优势

在安全性方面,Linux采用的是UNIX在安全性方面成功的技术,尽管有一些安全漏洞,但因为设计上的开放性,这些漏洞能够在很快的时间内发现并得到解决。Windows 虽腔余衡然采用的ACL技术,更加复杂和严密伍做,但因为其密码加密步骤过于简单,密码容易被破解。安全性设计上的不公开性也导致其有很多安全上的漏洞。

微软的代码是不公开的,其软件是收费的。

LINUX的代码是公开的,其软件是免费的。

windows 的tracert 和linux tracert 哪个用的是tcp哪个是udp?

都是用的tcp

简单来说

就是你发一个包到目的地

这个败磨包每经过一个路由器他的生存值TTL就不够用了 就会返回一个包

然后再发一个包TTL值多一跳的 当他路过第二个路由器就会回来

再发第三个

以此类推

直到到达目的地

你就能看到这轮者个包走到目的经过了哪些察桐斗路由器

tracert是Windows下常用的命令行工具,UNIX下的是traceroute。都州如此是基于

UDP协议

的路由探测。工作原理和过程:通过向目标发送不同 IP 生存时间 (TTL) 值的“Internet 控制消息协议 (ICMP)”回应

数据包

,Tracert 诊断程序确定到目标所采取的路由。要求路径上的每个路由器在转发数据包之前至少将数据包上册迅的 TTL 递减 1。数据包上的 TTL 减为 0 时,路由器应该将“ICMP 已超时”的消息发回源系统。   Tracert 先发送 TTL 为 1 的回应数据包,并在随后的每次发送过程将 TTL 递增 1,直到目标响应或 TTL 达到更大值,从而确定路由。通过检查中橡此间路由器发回的“ICMP 已超时”的消息确定路由。某些路由器不经询问直接丢弃 TTL 过期的数据包,这在 Tracert 实用程序中看不到。   Tracert 命令按顺序打印出返回“ICMP 已超时”消息的路径中的近端路由器接口列表。如果使用 -d 选项,则 Tracert 实用程序不在每个 IP 地址上查询 DNS。   在下例中,数据包必须通过两个路由器(10.0.0.1 和 192.168.0.1)才能到达主机 172.16.0.99。主机的

默认网关

是 10.0.0.1,192.168.0.0 网络上的路由器的 IP 地址是 192.168.0.1。   C:\>tracert 172.16.0.99 -d   Tracing route to 172.16.0.99 over a maximum of 30 hops   1 2s 3s 2s 10,0.0,ms 83 ms 88 ms 192.168.0.ms 79 ms 93 ms 172.16.0.99   Trace complete.

关于windows linux tcp模型的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

成都服务器托管选创新互联,先上架开通再付费。
创新互联(www.cdcxhl.com)专业-网站建设,软件开发老牌服务商!微信小程序开发,APP开发,网站制作,网站营销推广服务众多企业。电话:028-86922220

当前文章:比较Windows和Linux的TCP模型 (windows linux tcp模型)
URL地址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news1/323951.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联