StringBuffer 和 StringBuilder 它们都是可变的字符串,不过它们之间的区别是 Java 初中级面试出现几率十分高的一道题。这么简单的一道题,在面试过程中却经常遇到很多求职者说反,搞不清使用场景的情况。
今天,带大家彻底搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的几个区别和它们的应用场景,如果你是大牛,请略过,如果你是菜鸟,或者对这两个不是很清楚,可以学习一下,也可以为年底的面试加油冲刺。
先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的类结构吧:
其实很简单,就是继承了一个抽象的字符串父类:AbstractStringBuilder。下面我们再来看看它们的三个区别。
区别1:线程安全
StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。
StringBuffer 代码片段:
- @Override
- public synchronized StringBuffer append(String str) {
- toStringCache = null;
- super.append(str);
- return this;
- }
区别2:缓冲区
StringBuffer 代码片段:
- private transient char[] toStringCache;
- @Override
- public synchronized String toString() {
- if (toStringCache == null) {
- toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
- }
- return new String(toStringCache, true);
- }
StringBuilder 代码片段:
- @Override
- public String toString() {
- // Create a copy, don't share the array
- return new String(value, 0, count);
- }
可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。
所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
区别3:性能
既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。
总结
所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。
文章名称:StringBuffer和StringBuilder的3个区别
网页路径:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news1/351101.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联