HashMap 为什么线程不安全？

1.jdk1.7中的HashMap

成都创新互联来电联系：028-86922220，为您提供成都网站建设网页设计及定制高端网站建设服务，成都创新互联网页制作领域10多年，包括餐厅设计等多个领域拥有丰富的网站推广经验，选择成都创新互联，为网站保驾护航。

  • 1.1 扩容造成死循环分析过程
  • 1.2 扩容造成数据丢失分析过程

2.jdk1.8中HashMap

总结

前言：我们都知道HashMap是线程不安全的，在多线程环境中不建议使用，但是其线程不安全主要体现在什么地方呢，本文将对该问题进行解密。

1.jdk1.7中的HashMap

在jdk1.8中对HashMap做了很多优化，这里先分析在jdk1.7中的问题，相信大家都知道在jdk1.7多线程环境下HashMap容易出现死循环，这里我们先用代码来模拟出现死循环的情况：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. public class HashMapTest { 
    2.   
  
  
  
  2.  
    3.   
  
  
  
  3.      public static void main(String[] args) { 
    4.   
  
  
  
  4.          HashMapThread thread0 = new HashMapThread(); 
    5.   
  
  
  
  5.          HashMapThread thread1 = new HashMapThread(); 
    6.   
  
  
  
  6.          HashMapThread thread2 = new HashMapThread(); 
    7.   
  
  
  
  7.          HashMapThread thread3 = new HashMapThread(); 
    8.   
  
  
  
  8.          HashMapThread thread4 = new HashMapThread(); 
    9.   
  
  
  
  9.          thread0.start(); 
    10.   
  
  
  
  10.          thread1.start(); 
    11.   
  
  
  
  11.          thread2.start(); 
    12.   
  
  
  
  12.          thread3.start(); 
    13.   
  
  
  
  13.          thread4.start(); 
    14.   
  
  
  
  14.      } 
    15.   
  
  
  
  15.  } 
    16.   
  
  
  
  16.  
    17.   
  
  
  
  17.  class HashMapThread extends Thread { 
    18.   
  
  
  
  18.      private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(); 
    19.   
  
  
  
  19.      private static Map map = new HashMap<>(); 
    20.   
  
  
  
  20.  
    21.   
  
  
  
  21.      @Override 
    22.   
  
  
  
  22.      public void run() { 
    23.   
  
  
  
  23.          while (ai.get() < 1000000) { 
    24.   
  
  
  
  24.              map.put(ai.get(), ai.get()); 
    25.   
  
  
  
  25.              ai.incrementAndGet(); 
    26.   
  
  
  
  26.          } 
    27.   
  
  
  
  27.      } 
    28.   
  
  
  
  28.  } 
    29.

上述代码比较简单，就是开多个线程不断进行put操作，并且HashMap与AtomicInteger都是全局共享的。在多运行几次该代码后，出现如下死循环情形：

其中有几次还会出现数组越界的情况：

这里我们着重分析为什么会出现死循环的情况，通过jps和jstack命名查看死循环情况，结果如下：

从堆栈信息中可以看到出现死循环的位置，通过该信息可明确知道死循环发生在HashMap的扩容函数中，根源在transfer函数中，jdk1.7中HashMap的transfer函数如下：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) { 
    2.   
  
  
  
  2.          int newCapacity = newTable.length; 
    3.   
  
  
  
  3.          for (Entry e : table) { 
    4.   
  
  
  
  4.              while(null != e) { 
    5.   
  
  
  
  5.                  Entry next = e.next; 
    6.   
  
  
  
  6.                  if (rehash) { 
    7.   
  
  
  
  7.                      e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key); 
    8.   
  
  
  
  8.                  } 
    9.   
  
  
  
  9.                  int i = indexFor(e.hash, newCapacity); 
    10.   
  
  
  
  10.                  e.next = newTable[i]; 
    11.   
  
  
  
  11.                  newTable[i] = e; 
    12.   
  
  
  
  12.                  e = next; 
    13.   
  
  
  
  13.              } 
    14.   
  
  
  
  14.          } 
    15.   
  
  
  
  15.      } 
    16.

总结下该函数的主要作用：

在对table进行扩容到newTable后，需要将原来数据转移到newTable中，注意10-12行代码，这里可以看出在转移元素的过程中，使用的是头插法，也就是链表的顺序会翻转，这里也是形成死循环的关键点。下面进行详细分析。

1.1 扩容造成死循环分析过程

前提条件：

这里假设

#1.hash算法为简单的用key mod链表的大小。

#2.最开始hash表size=2，key=3,7,5，则都在table[1]中。

#3.然后进行resize，使size变成4。

未resize前的数据结构如下：

如果在单线程环境下，最后的结果如下：

这里的转移过程，不再进行详述，只要理解transfer函数在做什么，其转移过程以及如何对链表进行反转应该不难。

然后在多线程环境下，假设有两个线程A和B都在进行put操作。线程A在执行到transfer函数中第11行代码处挂起，因为该函数在这里分析的地位非常重要，因此再次贴出来。

此时线程A中运行结果如下：

线程A挂起后，此时线程B正常执行，并完成resize操作，结果如下：

这里需要特别注意的点：由于线程B已经执行完毕，根据Java内存模型，现在newTable和table中的Entry都是主存中最新值：7.next=3，3.next=null。

此时切换到线程A上，在线程A挂起时内存中值如下：e=3，next=7，newTable[3]=null，代码执行过程如下：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. newTable[3]=e ----> newTable[3]=3 
    2.   
  
  
  
  2. e=next ----> e=7 
    3.

此时结果如下：

继续循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=7 
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=3【从主存中取值】 
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[3] ----> e.next=3【从主存中取值】 
    4.   
  
  
  
  4. newTable[3]=e ----> newTable[3]=7 
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=3 
    6.

结果如下：

再次进行循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=3 
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=null 
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[3] ----> e.next=7 即：3.next=7 
    4.   
  
  
  
  4. newTable[3]=e ----> newTable[3]=3 
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=null 
    6.

注意此次循环：e.next=7，而在上次循环中7.next=3，出现环形链表，并且此时e=null循环结束。

结果如下：

在后续操作中只要涉及轮询hashmap的数据结构，就会在这里发生死循环，造成悲剧。

1.2 扩容造成数据丢失分析过程

遵照上述分析过程，初始时：

线程A和线程B进行put操作，同样线程A挂起：

此时线程A的运行结果如下：

此时线程B已获得CPU时间片，并完成resize操作：

同样注意由于线程B执行完成，newTable和table都为最新值：5.next=null。

此时切换到线程A，在线程A挂起时：e=7，next=5，newTable[3]=null。

执行newtable[i]=e，就将**7放在了table[3]**的位置，此时next=5。接着进行下一次循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=5 
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=null，从主存中取值 
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[1] ----> e.next=5，从主存中取值 
    4.   
  
  
  
  4. newTable[1]=e ----> newTable[1]=5 
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=null 
    6.

将5放置在table[1]位置，此时e=null循环结束，3元素丢失，并形成环形链表。并在后续操作hashmap时造成死循环。

2.jdk1.8中HashMap

在jdk1.8中对HashMap进行了优化，在发生hash碰撞，不再采用头插法方式，而是直接插入链表尾部，因此不会出现环形链表的情况，但是在多线程的情况下仍然不安全，这里我们看jdk1.8中HashMap的put操作源码：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, 
    2.   
  
  
  
  2.                     boolean evict) { 
    3.   
  
  
  
  3.          Node[] tab; Node p; int n, i; 
    4.   
  
  
  
  4.          if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) 
    5.   
  
  
  
  5.              n = (tab = resize()).length; 
    6.   
  
  
  
  6.          if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 如果没有hash碰撞则直接插入元素 
    7.   
  
  
  
  7.              tab[i] = newNode(hash, key, value, null); 
    8.   
  
  
  
  8.          else { 
    9.   
  
  
  
  9.              Node e; K k; 
    10.   
  
  
  
  10.              if (p.hash == hash && 
    11.   
  
  
  
  11.                  ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) 
    12.   
  
  
  
  12.                  e = p; 
    13.   
  
  
  
  13.              else if (p instanceof TreeNode) 
    14.   
  
  
  
  14.                  e = ((TreeNode)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value); 
    15.   
  
  
  
  15.              else { 
    16.   
  
  
  
  16.                  for (int binCount = 0; ; ++binCount) { 
    17.   
  
  
  
  17.                      if ((e = p.next) == null) { 
    18.   
  
  
  
  18.                          p.next = newNode(hash, key, value, null); 
    19.   
  
  
  
  19.                          if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st 
    20.   
  
  
  
  20.                              treeifyBin(tab, hash); 
    21.   
  
  
  
  21.                          break; 
    22.   
  
  
  
  22.                      } 
    23.   
  
  
  
  23.                      if (e.hash == hash && 
    24.   
  
  
  
  24.                          ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) 
    25.   
  
  
  
  25.                          break; 
    26.   
  
  
  
  26.                      p = e; 
    27.   
  
  
  
  27.                  } 
    28.   
  
  
  
  28.              } 
    29.   
  
  
  
  29.              if (e != null) { // existing mapping for key 
    30.   
  
  
  
  30.                  V oldValue = e.value; 
    31.   
  
  
  
  31.                  if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) 
    32.   
  
  
  
  32.                      e.value = value; 
    33.   
  
  
  
  33.                  afterNodeAccess(e); 
    34.   
  
  
  
  34.                  return oldValue; 
    35.   
  
  
  
  35.              } 
    36.   
  
  
  
  36.          } 
    37.   
  
  
  
  37.          ++modCount; 
    38.   
  
  
  
  38.          if (++size > threshold) 
    39.   
  
  
  
  39.              resize(); 
    40.   
  
  
  
  40.          afterNodeInsertion(evict); 
    41.   
  
  
  
  41.          return null; 
    42.   
  
  
  
  42.      } 
    43.

这是jdk1.8中HashMap中put操作的主函数， 注意第6行代码，如果没有hash碰撞则会直接插入元素。如果线程A和线程B同时进行put操作，刚好这两条不同的数据hash值一样，并且该位置数据为null，所以这线程A、B都会进入第6行代码中。假设一种情况，线程A进入后还未进行数据插入时挂起，而线程B正常执行，从而正常插入数据，然后线程A获取CPU时间片，此时线程A不用再进行hash判断了，问题出现：线程A会把线程B插入的数据给覆盖，发生线程不安全。

这里只是简要分析下jdk1.8中HashMap出现的线程不安全问题的体现，后续将会对java的集合框架进行总结，到时再进行具体分析。

总结

首先HashMap是线程不安全的，其主要体现：

#1.在jdk1.7中，在多线程环境下，扩容时会造成环形链或数据丢失。

#2.在jdk1.8中，在多线程环境下，会发生数据覆盖的情况。

本文名称：HashMap 为什么线程不安全？
本文网址：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news10/483510.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联

猜你还喜欢下面的内容

App设计知识

各行业网站

正泰动物制药　　 　格蓝特设备　　 　交互设计　　 　成都宣传画册设计　　 　网站开发　　 　成都移动托管　　 　江油做网站　　 　江安网站建设　　 　东电技改　　 　网站推广营销　　 　网络推广　　 　发光字制作　　 　LED网站设计方案　　 　香港虚拟主机空间　　 　网站运营　　 　成都微商城开发　　 　h5页面制作　　 　网站建设　　 　网页改版　　 　四川鸿达