在上一篇中,我们为读者更进一步介绍了各种标志寄存器、堆栈指针以及部分段寄存器,在本文中,我们将为读者介绍调试寄存器以及进入内核的不同方法。
成都创新互联公司坚持“要么做到,要么别承诺”的工作理念,服务领域包括:成都网站建设、成都网站设计、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务,满足客户于互联网时代的灌南网站设计、移动媒体设计的需求,帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴!
堆栈段(%ss)
寄存器%ss应该是我们在进入内核的指令之前设置的最后一个寄存器,这样我们就可以确保看到任何延迟陷阱或异常的影响。我们可以使用与上面%ds相同的代码;我们不使用popw %ss的原因是,我们可能已经将%rsp设置为指向一个“奇怪”的位置,所以此时堆栈可能无法使用。
32位兼容模式(%cs)
有趣的是:你实际上可以在执行过程中把你的64位进程改变成32位进程,甚至不需要告诉内核。CPU包含了一种机制,在ring 3模式下是允许的:远跳转指令。
特别是,我们要使用的指令是“绝对间接远跳转指令,地址由m16:32给出”。由于要弄清楚具体的语法和字节可能有点麻烦,所以下面将借助于一个完整的汇编例子进行解释。
- .global main
- main:
- ljmpl *target
- 1:
- .code32
- movl $1, %eax # __NR_exit == 1 from asm/unistd_32.h
- movl $2, %ebx # status == 0
- sysenter
- ret
- .data
- target:
- .long 1b # address (32 bits)
- .word 0x23 # segment selector (16 bits)
这里,ljmpl指令使用target标签处的内存,该标签是一个32位指令指针,后跟一个16位段选择器(这里指向用户空间的32位代码段0x23)。这里的目标地址1b不是十六进制值,它实际上是对标签1的引用;b代表“向后”。这个标签处的代码是32位的,这就是为什么我们使用sysenter,而不是以前使用的syscall。调用约定也不同,实际上,我们需要使用32位ABI中的系统调用号(SYS_exit在64位系统上是60,但这里是1)。另一个有趣的事情是,如果你尝试在strace下运行这段代码,将会看到如下所示的结果:
- [...]
- write(1, "\366\242[\204\374\177\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\376\242[\204\374\177\0\0\t\243[\204\374\177\0\0"..., 140722529079224
- +++ exited with 0 +++
strace显然认为我们仍然是一个64位进程,并认为我们调用了write(),而实际上我们是在调用exit()(最后一行就证明了这一点,它清楚地告诉我们进程退出了)。
由于ljmp的内存操作数和目标地址都是32位的,我们需要确保它们都位于高32位都为0的地址中,最好的方法是使用mmap()和MAP_32BIT标志来分配内存。
- struct ljmp_target {
- uint32_t rip;
- uint16_t cs;
- } __attribute__((packed));
- struct data {
- struct ljmp_target ljmp;
- };
- static struct data *data;
- int main(...)
- {
- ...
- void *addr = mmap(NULL, PAGE_SIZE,
- PROT_READ | PROT_WRITE,
- MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS | MAP_32BIT,
- -1, 0);
- if (addr == MAP_FAILED)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "mmap()");
- data = (struct data *) addr;
- ...
- }
- void emit_code()
- {
- ...
- // ljmp *target
- *out++ = 0xff;
- *out++ = 0x2c;
- *out++ = 0x25;
- for (unsigned int i = 0; i < 4; ++i)
- *out++ = ((uint64_t) &data->ljmp) >> (8 * i);
- // cs:rip (jump target; in our case, the next instruction)
- data->ljmp.cs = 0x23;
- data->ljmp.rip = (uint64_t) out;
- ...
- }
这里有几件事需要注意:
这将改变CPU模式,这意味着后续指令必须在32位中有效(否则,您可能会得到一般保护故障或无效操作码异常)。
上面我们用来加载段寄存器的指令序列(例如movw ..., %ax; movw %ax, %ss)在32位和64位上有完全相同的编码,所以我们可以在切换到32位代码段后毫不费力地执行它——这对于确保我们在进入内核之前仍然可以加载%ss特别有用。
我们可以选择是否始终更改为段4(段选择器0x23),或者尝试更改为随机段选择器(例如使用get_random_segment_selector())。如果我们选择一个随机的,我们甚至可能不知道我们是仍然在32位还是64位模式下执行。
我们可能希望在从内核返回后尝试跳回我们的正常代码段(段6,段选择器0x33),如果我们没有退出、崩溃或被杀死的话。对于不同的段选择器,该过程完全相同。
调试寄存器(%dr0等)
x86上的调试寄存器用于设置代码断点和数据观察点。寄存器%dr0到%dr3用于设置实际的断点/观察点地址,寄存器%dr7用于控制这四个地址的使用方式(是断点还是观察点等)。
设置调试寄存器比我们目前看到的要棘手一些,因为你不能直接在用户空间加载它们。就像修改LDT一样,内核要确保我们不会在内核地址上设置断点或观察点,但更重要的是,CPU本身不允许ring 3直接修改这些寄存器。我所知道的设置调试寄存器的唯一方法就是使用ptrace()。
ptrace()是一个非常难用的API。有很多隐含的状态需要跟踪器手动跟踪,还有很多围绕信号处理的边缘情况。幸运的是,在这种情况下,我们只需要附加到子进程,设置调试寄存器,然后脱离即可;即使在我们停止跟踪之后,调试寄存器的变化也会持续存在。
- #include
- #include
- #include
- #include
- int main(...)
- {
- pid_t child = fork();
- if (child == -1)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "fork()");
- if (child == 0) {
- // make us a tracee of the parent
- if (ptrace(PTRACE_TRACEME, 0, 0, 0) == -1)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "ptrace(PTRACE_TRACEME)");
- // give the parent control
- raise(SIGTRAP);
- ...
- exit(EXIT_SUCCESS);
- }
- // parent; wait for child to stop
- while (1) {
- int status;
- if (waitpid(child, &status, 0) == -1) {
- if (errno == EINTR)
- continue;
- error(EXIT_FAILURE, errno, "waitpid()");
- }
- if (WIFEXITED(status))
- exit(WEXITSTATUS(status));
- if (WIFSIGNALED(status))
- exit(EXIT_FAILURE);
- if (WIFSTOPPED(status) && WSTOPSIG(status) == SIGTRAP)
- break;
- continue;
- }
- // set debug registers and stop tracing
- if (ptrace(PTRACE_POKEUSER, child, offsetof(struct user, u_debugreg[0]), ...) == -1)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "ptrace(PTRACE_POKEUSER)");
- if (ptrace(PTRACE_POKEUSER, child, offsetof(struct user, u_debugreg[7]), ...) == -1)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "ptrace(PTRACE_POKEUSER)");
- if (ptrace(PTRACE_DETACH, child, 0, 0) == -1)
- error(EXIT_FAILURE, errno, "ptrace(PTRACE_DETACH)");
- ...
- }
即使在这个小例子中,等待子程序停止也是有点麻烦的。waitpid()总是有可能在子程序到达raise(SIGTRAP)之前返回,例如,如果它被某个外部进程杀死了。我们对这些情况的处理方式也是简单的退出。
由于设置调试寄存器需要跟踪,处理信号被进行多次上下文切换(这些都很慢),我建议对每个子进程只做一次,然后让子进程连续多次尝试进入内核。
设置任何一个调试寄存器都可能失败,所以在实际的fuzzer中,我们可能希望忽略所有错误,每次将%dr7设置为一个断点,例如:
- // stddef.h offsetof() doesn't always allow non-const array indices,
- // so precompute them here.
- const unsigned int debugreg_offsets[] = {
- offsetof(struct user, u_debugreg[0]),
- offsetof(struct user, u_debugreg[1]),
- offsetof(struct user, u_debugreg[2]),
- offsetof(struct user, u_debugreg[3]),
- };
- for (unsigned int i = 0; i < 4; ++i) {
- // try random addresses until we succeed
- while (true) {
- unsigned long addr = get_random_address();
- if (ptrace(PTRACE_POKEUSER, child, debugreg_offsets[i], addr) != -1)
- break;
- }
- // Condition:
- // 0 - execution
- // 1 - write
- // 2 - (unused)
- // 3 - read or write
- unsigned int condition = std::uniform_int_distribution
- if (condition == 2)
- condition = 3;
- // Size
- // 0 - 1 byte
- // 1 - 2 bytes
- // 2 - 8 bytes
- // 3 - 4 bytes
- unsigned int size = std::uniform_int_distribution
- unsigned long dr7 = ptrace(PTRACE_PEEKUSER, child, offsetof(struct user, u_debugreg[7]), 0);
- dr7 &= ~((1 | (3 << 16) | (3 << 18)) << i);
- dr7 |= (1 | (condition << 16) | (size << 18)) << i;
- ptrace(PTRACE_POKEUSER, child, offsetof(struct user, u_debugreg[7]), dr7);
- }
进入内核
在本系列的第一篇文章中,我们已经看到了如何进行系统调用的代码;在这里,我们使用相同的基本方法,但也考虑到所有其他进入内核的方式。正如我前面提到的,syscall指令不是进入64位内核的唯一方法,甚至不是进行系统调用的唯一方法。对于系统调用,我们有以下选项:
- int $0x80
- sysenter
- syscall
实际上,查看硬件生成的异常表也很有用。其中许多异常的处理方式与系统调用和常规中断略有不同;例如,当您试图加载一个带有无效段选择器的段寄存器时,CPU会将一个错误代码压入(内核)堆栈上。
我们可以触发许多异常,但不是所有的异常。例如,通过简单地执行除零来生成除零异常是非常简单的,但是我们不能轻松地按需生成NMI。(也就是说,我们可以做一些事情来使NMI更有可能发生,尽管是以一种不可控制的方式:如果我们在VM中测试内核,我们可以从主机注入NMI,或者我们可以启用内核NMI watchdog功能。)
- enum entry_type {
- // system calls + software interrupts
- ENTRY_SYSCALL,
- ENTRY_SYSENTER,
- ENTRY_INT,
- ENTRY_INT_80,
- ENTRY_INT3,
- // exceptions
- ENTRY_DE, // Divide error
- ENTRY_OF, // Overflow
- ENTRY_BR, // Bound range exceeded
- ENTRY_UD, // Undefined opcode
- ENTRY_SS, // Stack segment fault
- ENTRY_GP, // General protection fault
- ENTRY_PF, // Page fault
- ENTRY_MF, // x87 floating-point exception
- ENTRY_AC, // Alignment check
- NR_ENTRY_TYPES,
- };
- enum entry_type type = (enum entry_type) std::uniform_int_distribution
- // Some entry types require a setup/preamble; do that here
- switch (type) {
- case ENTRY_DE:
- // xor %eax, %eax
- *out++ = 0x31;
- *out++ = 0xc0;
- break;
- case ENTRY_MF:
- // pxor %xmm0, %xmm0
- *out++ = 0x66;
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0xef;
- *out++ = 0xc0;
- break;
- case ENTRY_BR:
- // xor %eax, %eax
- *out++ = 0x31;
- *out++ = 0xc0;
- break;
- case ENTRY_SS:
- {
- uint16_t sel = get_random_segment_selector();
- // movw $imm, %bx
- *out++ = 0x66;
- *out++ = 0xbb;
- *out++ = sel;
- *out++ = sel >> 8;
- }
- break;
- default:
- // do nothing
- break;
- }
- ...
- switch (type) {
- // system calls + software interrupts
- case ENTRY_SYSCALL:
- // syscall
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0x05;
- break;
- case ENTRY_SYSENTER:
- // sysenter
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0x34;
- break;
- case ENTRY_INT:
- // int $x
- *out++ = 0xcd;
- *out++ = std::uniform_int_distribution
- break;
- case ENTRY_INT_80:
- // int $0x80
- *out++ = 0xcd;
- *out++ = 0x80;
- break;
- case ENTRY_INT3:
- // int3
- *out++ = 0xcc;
- break;
- // exceptions
- case ENTRY_DE:
- // div %eax
- *out++ = 0xf7;
- *out++ = 0xf0;
- break;
- case ENTRY_OF:
- // into (32-bit only!)
- *out++ = 0xce;
- break;
- case ENTRY_BR:
- // bound %eax, data
- *out++ = 0x62;
- *out++ = 0x05;
- *out++ = 0x09;
- for (unsigned int i = 0; i < 4; ++i)
- *out++ = ((uint64_t) &data->bound) >> (8 * i);
- break;
- case ENTRY_UD:
- // ud2
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0x0b;
- break;
- case ENTRY_SS:
- // Load %ss again, with a random segment selector (this is not
- // guaranteed to raise #SS, but most likely it will). The reason
- // we don't just rely on the load above to do it is that it could
- // be interesting to trigger #SS with a "weird" %ss too.
- // movw %bx, %ss
- *out++ = 0x8e;
- *out++ = 0xd3;
- break;
- case ENTRY_GP:
- // wrmsr
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0x30;
- break;
- case ENTRY_PF:
- // testl %eax, (xxxxxxxx)
- *out++ = 0x85;
- *out++ = 0x04;
- *out++ = 0x25;
- for (int i = 0; i < 4; ++i)
- *out++ = ((uint64_t) page_not_present) >> (8 * i);
- break;
- case ENTRY_MF:
- // divss %xmm0, %xmm0
- *out++ = 0xf3;
- *out++ = 0x0f;
- *out++ = 0x5e;
- *out++ = 0xc0;
- break;
- case ENTRY_AC:
- // testl %eax, (page_not_writable + 1)
- *out++ = 0x85;
- *out++ = 0x04;
- *out++ = 0x25;
- for (int i = 0; i < 4; ++i)
- *out++ = ((uint64_t) page_not_writable + 1) >> (8 * i);
- break;
- }
小结
我们现在几乎拥有了所有的东西,我们需要真正开始进行模糊测试了!不过还有几件事要做……
如果你运行目前的代码,很快就会遇到一些问题。首先,我们使用的许多指令可能会导致崩溃(而且是故意的),这使得fuzzer速度很慢。通过为一些常见的终止信号(SIGBUS、SIGSEGV等)安装信号处理程序,我们可以跳过故障指令,(希望)在同一个子进程内继续执行。
其次,我们进行的一些系统调用可能会产生意想不到的副作用。特别是,我们并不希望在I/O上进行阻塞,因为这将使fuzzer停止运行。一种解决方法是安装一个间隔定时器报警,以检测子进程何时挂起。另一种方法可以是过滤掉某些已知会阻塞的系统调用(如read()、select()、sleep()等)。其他“不幸”的系统调用可能是fork()、exit()和kill()。fuzzer删除文件或以其他方式扰乱系统的可能性较小,但我们仍需要使用某种形式的沙盒(如setuid(65534))。
如果你只是想看看最终的结果,这里有一个代码的链接:
https://github.com/oracle/linux-blog-sample-code/tree/fuzzing-the-linux-kernel-x86-entry-code
本文翻译自:https://blogs.oracle.com/linux/fuzzing-the-linux-kernel-x86-entry-code%2c-part-2-of-3如若转载,请注明原文地址。
分享文章:Linux内核(x86)入口代码模糊测试指南Part2(下篇)
网址分享:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news10/540010.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联