国会应该监管数据经纪人和定向广告吗？

参议院商务委员会发布了一份关于数据经纪人及其对消费者影响的新报告。

如果你听一听美国各地的反监控运动，他们会让你相信，美国国家安全局是当今美国人面临的最大隐私威胁。虽然国会中的许多人会同意这种观点，但一个委员会认为另一个群体构成了更大的威胁。

创新互联主要从事网站建设、成都网站制作、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务蓝山,十载网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:028-86922220

12月18日，参议院商务委员会发布了一份关于数据经纪人及其对消费者影响的新报告。它辩称，数据经纪人侵犯了美国消费者的隐私，享有的保密程度甚至会让美国国家安全局都嫉妒。

你认为数据经纪人侵犯了美国人的隐私吗？它们是否应该受到监管？在评论中让我们知道。

但等等，什么是数据经纪人？如果你不知道这种做法，就把它想象成一个私家侦探，调查你的生活，然后把信息卖给感兴趣的人。如今，大型数据经纪公司收集数百万美国人的习惯信息，并将这些信息出售给广告商。然后，这些广告商使用这些数据向特定消费者投放有针对性的广告。有些人会说，这一切都是保持互联网服务免费的一部分，但一些参议员担心数据经纪人做得太过分了。

在该委员会的报告中，它发现了数据经纪商运营方式的一些令人不安的趋势：

带头起诉数据经纪商的是参议员杰伊·洛克菲勒。他从去年10月开始调查数据经纪人，这份最新报告给了他更多的弹药来打击该行业。在与数据经纪人行业的一次听证会上，希尔报道说，洛克菲勒在数据经纪人公司方面说，我不能证明它是错的，但它有一些致命的东西。他接着说，在侵犯隐私方面，数据经纪人甚至比国家安全局更糟糕。

另一位参议员埃德·马基也加入了进来，他说，这项研究和目击者的证词表明，目前没有足够的法律来保护消费者不受信息收集的影响。他后来说，这是对我们行动的真正邀请。目前，谁也说不准这一行动会以什么形式出现。联邦贸易委员会建议数据经纪人创建一个网站，让消费者可以看到这些企业拥有什么样的美国人信息，但目前仅此而已。

即使还没有任何关于监管的真正讨论，数据经纪商和广告业已经处于守势。在听证会上，直销协会负责政府事务的高级副总裁曾傑瑞·塞拉萨莱指出，去年10月发布的一项研究发现，数据经纪人在2012年为美国经济带来了1,560亿美元的收入，增加了67.5万个工作岗位。

除了这项研究外，该行业还指出了数据经纪业如何自我监管以保护消费者隐私。诚然，自我监管并不总是像预期的那样奏效。在一大群出售数据的企业中，自律总是会成为害群之马。Cerasale利用这一点来推动这样一种观点，即国会不应该监管数据的收集，而应该监管数据的使用方式，并惩罚滥用数据的人。

为了真正把它带回家，该行业表示，监管数据经纪人会损害小企业。Cerasale告诉委员会，有针对性的广告有助于打破进入壁垒，这样小企业就可以进入市场，与大公司竞争。

如果这对你来说很熟悉，那么你就一直在关注今年发生的饼干大战。今年早些时候，Mozilla推出了一项新的Cookie政策，将阻止其Firefox Web浏览器中的所有第三方Cookie。这家非营利组织表示，这一切都是为了保护其用户的隐私，但广告业表示，这将对许多依赖追踪向个人投放定向广告的小企业产生负面影响。

就像Cookie一样，当涉及到数据经纪人时，我们必须问问自己的问题是，我们有多重视免费的互联网服务。Facebook、Twitter、Spotify等都依靠数据经纪人和定向广告为消费者提供免费服务。数据经纪人应该让消费者知道正在收集关于他们的哪些信息吗？大多数美国人可能会同意，这将是一个好主意。这些美国人会接受对数据经纪人的监管，以至于一些免费的在线服务必须开始对他们的使用收费吗？这很难让人接受。

自从互联网成为我们生活中广告的主要驱动力以来，隐私和营销一直是矛盾的。有些人认为，你必须牺牲一个人来保护另一个人，但有办法达成妥协。让我们只希望这种情况不会像不要跟踪谈判那样结束。

数据经纪人是否应该继续自我监管？免费的互联网服务值得在广告商中批发传播你的个人信息吗？在评论中让我们知道。

图像通过Acxiom

当前名称：国会应该监管数据经纪人和定向广告吗？
URL链接：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news11/214261.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联