创新互联建站专注于通海网站建设服务及定制,我们拥有丰富的企业做网站经验。 热诚为您提供通海营销型网站建设,通海网站制作、通海网页设计、通海网站官网定制、成都微信小程序服务,打造通海网络公司原创品牌,更为您提供通海网站排名全网营销落地服务。
朋友 Kevin Kelleher 向我建议了一个比较各种编程语言的有趣方法:看看它们各自都是来解决什么问题的。可问题是,像这样去描述,你可以罗列出无数的语言,而且你可以使用各种的角度来描述。
Algol: 汇编语言太低级了。
Pascal: Algol 语言缺少足够的数据类型。
Modula: Pascal 语言对于系统应用编程来说太弱了。
Simula: Algol 语言在仿真模拟方面不够好。
Smalltalk: Simula 语言里并不是所有的东西都是对象。
Fortran: 汇编语言太低级。
Cobol: Fortran 语言不好用。
PL/1: Fortran 语言缺少足够的数据类型。
Ada: 所有现存的编程语言都有缺失。
Basic: Fortran 语言不好用。
APL: Fortran 语言在数组操作上不好用。
J: APL 语言需要自己的字符集。
C: 汇编语言太低级。
C++: C语言太低级。
Java: C++太笨重。微软在压迫我们。
C#: Java 是 Sun 公司控制的。
Lisp: 用图灵机方式描述计算机计算太别扭。
Scheme: MacLisp 语言太笨拙。
T: Scheme 语言没有程序库。
Common Lisp:Lisp 语言的方言太多了。
Dylan: Scheme 语言没有程序库,Lisp 语法太疯狂。
Perl: Shell 脚本/awk/sed 都不像编程语言。
Python: Perl 语言太让人受不了。
Ruby: Perl 语言太笨拙,Lisp 语法太疯狂。
Prolog: 编程不够逻辑。
英文原文链接:What Languages Fix
译文链接:http://www.aqee.net/what-languages-fix/
文章标题:为什么会有这么多的编程语言
新闻来源:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news11/268361.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联