设计模式6大原则：单一职责原则

单一职责原则（Single Responsibility Principle），简称SRP。

定义：

There should never be more than one reason for a class to change.

应该有且仅有一个原因引起类的变更。

有时候，开发人员设计接口的时候会有些问题，比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起，这样就造成了这个接口有两种职责，接口职责不明确，按照SRP的定义就违背了接口的单一职责原则了。

下面是个例子：

 
 
 
  
  
  package com.loulijun.chapter1; 
  
  
    
  
  
  public interface Itutu { 
  
  
      //身高 
  
  
      void setShengao(double height); 
  
  
      double getShengao(); 
  
  
      //体重 
  
  
      void setTizhong(double weight); 
  
  
      double getTizhong(); 
  
  
      //吃饭 
  
  
      boolean chiFan(boolean hungry); 
  
  
      //上网 
  
  
      boolean shangWang(boolean silly); 
  
  
  }

上面的例子就存在这个问题，身高、体重属于业务对象，与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑，主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉，职责不清晰，后期维护的时候也会造成各种各样的问题。

解决办法：单一职责原则，将这个接口分解成两个职责不同的接口即可

ItutuBO.java：负责tutu（涂涂，假如是个人名）的属性

 
 
 
  
  
  package com.loulijun.chapter1; 
  
  
    
  
  
  /** 
  
  
   * BO：Bussiness Object，业务对象 
  
  
   * 负责用户的属性 
  
  
   * @author Administrator 
  
  
   * 
  
  
   */
  
  
  public interface ItutuBO { 
  
  
      //身高 
  
  
      void setShengao(double height); 
  
  
      double getShengao(); 
  
  
      //体重 
  
  
      void setTizhong(double weight); 
  
  
      double getTizhong(); 
  
  
  }

ItutuBL.java：负责涂涂的行为

 
 
 
  
  
  package com.loulijun.chapter1; 
  
  
  /** 
  
  
   * BL:Business Logic,业务逻辑 
  
  
   * 负责用户的行为 
  
  
   * @author Administrator 
  
  
   * 
  
  
   */
  
  
  public interface ItutuBL { 
  
  
      //吃饭 
  
  
      boolean chiFan(boolean hungry); 
  
  
      //上网 
  
  
      boolean shangWang(boolean silly); 
  
  
  }

这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候，就需要有两个不同的类

TutuBO.java

 
 
 
  
  
  package com.loulijun.chapter1; 
  
  
    
  
  
  public class TutuBO implements ItutuBO { 
  
  
      private double height; 
  
  
      private double weight; 
  
  
      @Override
  
  
      public double getShengao() {        
  
  
          return height; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
      @Override
  
  
      public double getTizhong() { 
  
  
          return weight; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
      @Override
  
  
      public void setShengao(double height) { 
  
  
          this.height = height; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
      @Override
  
  
      public void setTizhong(double weight) { 
  
  
          this.weight = weight; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
  }

TutuBL.java

 
 
 
  
  
  package com.loulijun.chapter1; 
  
  
    
  
  
  public class TutuBL implements ItutuBL { 
  
  
    
  
  
      @Override
  
  
      public boolean chiFan(boolean hungry) { 
  
  
          if(hungry) 
  
  
          { 
  
  
              System.out.println("去吃火锅..."); 
  
  
              return true; 
  
  
          } 
  
  
          return false; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
      @Override
  
  
      public boolean shangWang(boolean silly) { 
  
  
          if(silly) 
  
  
          { 
  
  
              System.out.println("好无聊啊，上会网..."); 
  
  
              return true; 
  
  
          } 
  
  
          return false; 
  
  
      } 
  
  
    
  
  
  }

这样就清晰了，当需要修改用户属性的时候只需要对ItutuBO这个接口来修改，只会影响到TutuBO这个类，不会影响其他类。

那么单一职责原则的意义何在呢？

降低类的复杂性，实现什么样的职责都有清晰的定义
提高可读性
提高可维护性
降低变更引起的风险，对系统扩展性和维护性很有帮助

但是、使用单一职责原则有一个问题，“职责”没有一个明确的划分标准，如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增，反而提高了复杂度，降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则，实现类的设计上尽可能做到单一职责原则，***是一个原因引起一个类的变化。

网页名称：设计模式6大原则：单一职责原则
网页地址：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news11/383511.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源：创新互联

猜你还喜欢下面的内容