在日常开发中,我们经常需要给对象进行赋值,通常会调用其set/get方法,有些时候,如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同,会考虑使用属性拷贝工具进行。
创新互联是一家专业提供陵川企业网站建设,专注与成都网站设计、做网站、成都外贸网站建设公司、H5开发、小程序制作等业务。10年已为陵川众多企业、政府机构等服务。创新互联专业的建站公司优惠进行中。
如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等,而这些Bean中的大部分属性都是一样的,所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。
市面上有很多类似的工具类,比较常用的有
1、Spring BeanUtils
2、Cglib BeanCopier
3、Apache BeanUtils
4、Apache PropertyUtils
5、Dozer
由于篇幅优先,关于这几种工具类的用法及区别,还有到底是什么是浅拷贝和深拷贝不在本文的讨论范围内。本文主要聚焦于对比这几个类库的性能问题。
性能对比
No Data No BB,我们就来写代码来对比下这几种框架的性能情况。代码示例如下:首先定义一个PersonDO类:
- public class PersonDO {
- private Integer id;
- private String name;
- private Integer age;
- private Date birthday;
- //省略setter/getter
- }
再定义一个PersonDTO类:
- public class PersonDTO {
- private String name;
- private Integer age;
- private Date birthday;
- }
然后进行测试类的编写:使用Spring BeanUtils进行属性拷贝:
- private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) {
- StopWatch stopwatch = new StopWatch();
- stopwatch.start();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
- org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);
- }
- stopwatch.stop();
- System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
- }
其中的StopWatch用于记录代码执行时间,方便进行对比。
使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝:
- private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times) {
- StopWatch stopwatch = new StopWatch();
- stopwatch.start();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
- BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false);
- copier.copy(personDO, personDTO, null);
- }
- stopwatch.stop();
- System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
- }
使用Apache BeanUtils进行属性拷贝:
- private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times)
- throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {
- StopWatch stopwatch = new StopWatch();
- stopwatch.start();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
- BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO);
- }
- stopwatch.stop();
- System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
- }
使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝:
- private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times)
- throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {
- StopWatch stopwatch = new StopWatch();
- stopwatch.start();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
- PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO);
- }
- stopwatch.stop();
- System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
- }
然后执行以下代码:
- public static void main(String[] args)
- throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {
- PersonDO personDO = new PersonDO();
- personDO.setName("Hollis");
- personDO.setAge(26);
- personDO.setBirthday(new Date());
- personDO.setId(1);
- MapperTest mapperTest = new MapperTest();
- mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100);
- mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000);
- mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000);
- mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000);
- mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000);
- mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100);
- mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000);
- mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000);
- mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000);
- mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000);
- mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100);
- mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000);
- mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000);
- mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000);
- mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000);
- mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100);
- mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000);
- mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000);
- mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000);
- mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000);
- }
得到结果如下:
工具类 | 执行1000次耗时 | 执行10000次耗时 | 执行100000次耗时 | 执行1000000次耗时 |
---|---|---|---|---|
Spring BeanUtils | 5ms | 10ms | 45ms | 169ms |
Cglib BeanCopier | 4ms | 18ms | 45ms | 91ms |
Apache PropertyUtils | 60ms | 265ms | 1444ms | 11492ms |
Apache BeanUtils | 138ms | 816ms | 4154ms | 36938ms |
Dozer | 566ms | 2254ms | 11136ms | 102965ms |
画了一张折线图更方便大家进行对比
综上,我们基本可以得出结论,在性能方面,Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错,而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很不好。
所以,如果考虑性能情况的话,建议大家不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。很多人会不理解,为什么大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢?这不像是Apache的风格呀,这背后导致性能低下的原因又是什么呢?其实,是因为Apache BeanUtils力求做得完美, 在代码中增加了非常多的校验、兼容、日志打印等代码,过度的包装导致性能下降严重。
总结
本文通过对比几种常见的属性拷贝的类库,分析得出了这些工具类的性能情况,最终也验证了《阿里巴巴Java开发手册》中提到的"Apache BeanUtils 效率低"的事实。
但是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比,我们在选择一个工具类的时候还会有其他方面的考虑,比如使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等,对于这种拷贝类工具类,我们还会考虑其功能是否完善等。
就像虽然Dozer性能比较差,但是他可以很好的和Spring结合,可以通过配置文件等进行属性之间的映射等,也受到了很多开发者的喜爱。
本文用到的第三方类库的maven依赖如下:
commons-beanutils commons-beanutils 1.9.4 commons-logging commons-logging 1.1.2 org.springframework org.springframework.beans 3.1.1.RELEASE cglib cglib-nodep 2.2.2 net.sf.dozer dozer 5.5.1 org.slf4j slf4j-api 1.7.7 org.slf4j jul-to-slf4j 1.7.7 org.slf4j jcl-over-slf4j 1.7.7 org.slf4j log4j-over-slf4j 1.7.7 org.slf4j slf4j-jdk14 1.7.7
分享名称:为什么阿里巴巴禁止使用ApacheBeanutils进行属性的Copy?
当前地址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news11/63611.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联