本文转载自公众号“读芯术”(ID:AI_Discovery)
JavaScript中有许多框架,且各有千秋。在过去的几个月中,笔者一直在研究各种JavaScript框架及其差异。本文中,笔者将选择三个框架,并讨论构建快速Web应用程序的优秀框架。
笔者选择了React、Preact和Inferno,它们是非常有名的框架。本文将讨论这些框架的功能(能够开发快速的Web应用程序)、优缺点、统计数据以及其他一些有趣的特点,这些特点将帮助你为项目选择优秀的框架。
Preact
Preact声称是最轻量级的框架之一,大小为3kB。体积小并没有限制其性能。它被认为是一个非常强大的框架,并且是React的有力竞争对手。
将Preact与React进行比较时,可以发现它们之间存在一些相似之处。但由于Preact的功能主要基于速度和性能,因此它们还有更多重要的区别。以下是Preact的一些主要功能,这些功能使其比React更快:
另外,如果熟悉React,与Preact一起使用会非常容易,因为它与React很大程度上兼容。除此之外,使用Preact还有几个重要的优点:
尽管Preact包含许多功能,但也有一些缺点。但如果需要构建基于性能的小型应用程序,那么Preact仍然是比React更好的选择。
Inferno
Inferno是另一个JavaScript UI库,类似于React。与Preact相似,Inferno也使用与React相同的API构建,但是Inferno的主要目的是变得快速、轻便。尽管Inferno基于React,但与React 和Preact相比,它包含一些重要的功能/差异:
由于本文主要基于比较速度和性能,因此来看一下Inferno自身提供的关于一些JS框架的基准比较。
如图所示,Inferno对于典型应用程序操作的基准值高于Preact和React的基准值。它们几乎与Vanilla JS相似。可以在GitHub上找到有关此基准测试系统的更多详细信息。以下是使用Inferno的其他一些优点:
另一方面,它也存在一些明显的缺点。由于与React相比,Inferno相对较新,因此其生态系统和社区仍在发展。从而需要大量时间来提供其他库、支持等。
同样,Inferno不对Hooks提供支持。尽管可以使用inferno-compact来使用React组件或包,但是这会使项目变慢并且变大。这样Inferno的优质体验感会打折扣。
本文主要目的是比较React、Preact和Inferno框架的速度。可以看到,Preact和Inferno的大多数功能基于React。但是在速度和性能方面,Preact居首位,而Inferno则位居第二。
因此,如果正在为需要闪电般性能的小型平台寻找类似React的框架,Preact或Inferno将是理想选择。但必须始终牢记, React是已经几乎取代了Angular的即成框架,因此无法将React与Preact或Inferno的功能完全匹配。
在功能和本机支持方面,React仍然位居榜首,而Preact和Inferno在速度方面具有优势,根据项目选你所需即可。
当前标题:React、Preact还是Inferno?谁是优秀的JS框架
URL网址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news13/431913.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联