第3章 单例(Singleton)模式
山阴网站制作公司哪家好,找成都创新互联!从网页设计、网站建设、微信开发、APP开发、响应式网站设计等网站项目制作,到程序开发,运营维护。成都创新互联从2013年成立到现在10年的时间,我们拥有了丰富的建站经验和运维经验,来保证我们的工作的顺利进行。专注于网站建设就选成都创新互联。
3.1 概述
如果要保证系统里一个类最多只能存在一个实例时,我们就需要单例模式。这种情况在我们应用中经常碰到,例如缓存池,数据库连接池,线程池,一些应用服务实例等。在多线程环境中,为了保证实例的唯一性其实并不简单,这章将和读者一起探讨如何实现单例模式。
3.2 最简单的单例
为了限制该类的对象被随意地创建,我们保证该类构造方法是私有的,这样外部类就无法创建该类型的对象了;另外,为了给客户对象提供对此单例对象的使用,我们为它提供一个全局访问点,代码如下所示:
- public class Singleton {
- private static Singleton instance = new Singleton();
- //other fields…
- private Singleton() {
- }
- public static Singleton getInstance() {
- return instance;
- }
- //other methods…
- }
代码注解:
l Singleton类的只有一个构造方法,它是被private修饰的,客户对象无法创建该类实例。
l 我们为此单例实现的全局访问点是public static Singleton getInstance()方法,注意,instance变量是私有的,外界无法访问的。
读者还可以定义instance变量是public的,这样把属性直接暴露给其他对象,就没必要实现public static Singleton getInstance()方法,但是可读性没有方法来的直接,而且把该实例变量的名字直接暴露给客户程序,增加了代码的耦合度,如果改变此变量名称,会引起客户类的改变。
还有一点,如果该实例需要比较复杂的初始化过程时,把这个过程应该写在static{…}代码块中。
l 此实现是线程安全的,当多个线程同时去访问该类的getInstance()方法时,不会初始化多个不同的对象,这是因为,JVM(Java Virtual Machine)在加载此类时,对于static属性的初始化只能由一个线程执行且仅一次[1]。
由于此单例提供了静态的公有方法,那么客户使用单例模式的代码也就非常简单了,如下所示:
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
3.3 进阶
3.3.1 延迟创建
如果出于性能等的考虑,我们希望延迟实例化单例对象(Static属性在加载类是就会被初始化),只有在第一次使用该类的实例时才去实例化,我们应该怎么办呢?
这个其实并不难做到,我们把单例的实例化过程移至getInstance()方法,而不在加载类时预先创建。当访问此方法时,首先判断该实例是不是已经被实例化过了,如果已被初始化,则直接返回这个对象的引用;否则,创建这个实例并初始化,最后返回这个对象引用。代码片段如下所示:
- public class UnThreadSafeSingelton {
- //variables and constructors…
- public static UnThreadSafeSingelton getInstance() {
- if(instatnce ==null){
- instatnce = new UnThreadSafeSingelton();
- }
- return instatnce;
- }
- }
我们使用这句if(instatnce ==null) 判断是否实例化完成了。此方法不是线程安全的,接下来我们将会讨论。
3.3.2 线程安全
上节我们创建了可延迟初始化的单例,然而不幸的是,在高并发的环境中,getInstance()方法返回了多个指向不同的该类实例,究竟是什么原因呢?我们针对此方法,给出两个线程并发访问getInstance()方法时的一种情况,如下所示:
t1 t2
1 if(instatnce ==null)
2 if(instatnce ==null)
3 instatnce = new UnThreadSafeSingelton();
4 return instatnce;
5 instatnce = new UnThreadSafeSingelton()
6 return instatnce;
如果这两个线程按照上述步骤执行,不难发现,在时刻1和2,由于还没有创建单例对象,Thread1和Thread2都会进入创建单例实例的代码块分别创建实例。在时刻3,Thread1创建了一个实例对象,但是Thread2此时已无法知道,继续创建一个新的实例对象,于是这两个线程持有的实例并非为同一个。更为糟糕的是,在没有自动内存回收机制的语言平台上运行这样的单例模式,例如使用C++编写此模式,因为我们认为创建了一个单例实例,忽略了其他线程所产生的对象,不会手动去回收它们,引起了内存泄露。
为了解决这个问题,我们给此方法添加synchronized关键字,代码如下:
- public class ThreadSafeSingelton {
- //variables and constructors…
- public static synchronized ThreadSafeSingelton getInstance() {
- if(instatnce ==null){
- instatnce = new ThreadSafeSingelton();
- }
- return instatnce;
- }
- }
这样,再多的线程访问都只会实例化一个单例对象。
3.3.3 Double-Check Locking
上述途径虽然实现了多线程的安全访问,但是在多线程高并发访问的情况下,给此方法加上synchronized关键字会使得性能大不如前。我们仔细分析一下不难发现,使用了synchronized关键字对整个getInstance()方法进行同步是没有必要的:我们只要保证实例化这个对象的那段逻辑被一个线程执行就可以了,而返回引用的那段代码是没有必要同步的。按照这个想法,我们的代码片段大致如下所示:
- public class DoubleCheckSingleton {
- private volatile static DoubleCheckSingleton instatnce = null;
- //constructors
- public static DoubleCheckSingleton getInstance() {
- if (instatnce == null) { //check if it is created.
- synchronized (DoubleCheckSingleton.class) { //synchronize creation block
- if (instatnce == null) //double check if it is created
- instatnce = new DoubleCheckSingleton();
- }
- }
- return instatnce;
- }
- }
代码注解:
l 在getInstance()方法里,我们首先判断此实例是否已经被创建了,如果还没有创建,首先使用synchronized同步实例化代码块。在同步代码块里,我们还需要再次检查是否已经创建了此类的实例,这是因为:如果没有第二次检查,这时有两个线程Thread A和Thread B同时进入该方法,它们都检测到instatnce为null,不管哪一个线程先占据同步锁创建实例对象,都不会阻止另外一个线程继续进入实例化代码块重新创建实例对象,这样,同样会生成两个实例对象。所以,我们在同步的代码块里,进行第二次判断判断该对象是否已被创建。
正是由于使用了两次的检查,我们称之为double-checked locking模式。
l 属性instatnce是被volatile修饰的,因为volatile具有synchronized的可见性特点,也就是说线程能够自动发现volatile变量的最新值。这样,如果instatnce实例化成功,其他线程便能立即发现。
注意:
此程序只有在JAVA 5及以上版本才能正常运行,在以前版本不能保证其正常运行。这是由于Java平台的内存模式容许out-of-order writes引起的,假定有两个线程,Thread 1和Thread 2,它们执行以下步骤:
1. Thread 1发现instatnce没有被实例化,它获得锁并去实例化此对象,JVM容许在没有完全实例化完成时,instance变量就指向此实例,因为这些步骤可以是out-of-order writes的,此时instance==null为false,之前的版本即使用volatile关键字修饰也无效。
2. 在初始化完成之前,Thread 2进入此方法,发现instance已经不为null了,Thread 2便认为该实例初始化完成了,使用这个未完全初始化的实例对象,则很可能引起系统的崩溃。
3.3.4 Initialization on demand holder
要使用线程安全的延迟的单例初始化,我们还有一种方法,称为Initialization on demand holder模式,代码如下所示:
- public class LazyLoadedSingleton {
- private LazyLoadedSingleton() {
- }
- private static class LazyHolder { //holds the singleton class
- private static final LazyLoadedSingleton singletonInstatnce = new LazyLoadedSingleton();
- }
- public static LazyLoadedSingleton getInstance() {
- return LazyHolder.singletonInstatnce;
- }
- }
当JVM加载LazyLoadedSingleton类时,由于该类没有static属性,所以加载完成后便即可返回。只有第一次调用getInstance()方法时,JVM才会加载LazyHolder类,由于它包含一个static属性singletonInstatnce,所以会首先初始化这个变量,根据前面的介绍,我们知道此过程并不会出现并发问题(JLS保证),这样即实现了一个既线程安全又支持延迟加载的单例模式。
3.3.5 Singleton的序列化
如果单例类实现了Serializable接口,这时我们得特别注意,因为我们知道在默认情况下,每次反序列化(Desierialization)总会创建一个新的实例对象,这样一个系统会出现多个对象供使用。我们应该怎么办呢?
熟悉Java序列化的读者可能知道,我们需要在readResolve()方法里做文章,此方法在反序列化完成之前被执行,我们在此方法里替换掉反序列化出来的那个新的实例,让其指向内存中的那个单例对象即可,代码实现如下:
- import java.io.Serializable;
- public class SerialibleSingleton implements Serializable {
- private static final long serialVersionUID = -6099617126325157499L;
- static SerialibleSingleton singleton = new SerialibleSingleton();
- private SerialibleSingleton() {
- }
- // This method is called immediately after an object of this class is deserialized.
- // This method returns the singleton instance.
- private Object readResolve() {
- return singleton;
- }
- }
方法readResolve()直接返回singleton单例,这样,我们在内存中始终保持了一个唯一的单例对象。
3.4 总结
通过这一章的学习,我相信大家对于基本的单例模式已经有了一个比较充分的认识。其实我们这章讨论的是在同一个JVM中,如何保证一个类只有一个单例,如果在分布式环境中,我们可能需要考虑如何保证在整个应用(可能分布在不同JVM上)只有一个实例,但这也超出本书范畴,在这里将不再做深入研究,有兴趣的读者可以查阅相关资料深入研究。
________________________________________
[1] Static属性和Static初始化块(Static Initializers)的初始化过程是串行的,这个由JLS(Java Language Specification)保证,参见James Gosling, Bill Joy, Guy Steele and Gilad Bracha编写的《 The Java™ Language Specification Third Edition》一书的12.4一节。
原文链接:http://redhat.iteye.com/blog/1007884
分享文章:漫谈设计模式-技术要点详解
本文网址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news17/263367.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联