为了清楚和简洁起见,下面引用的代码已精炼为最简单的形式。实际用于Fuzzing测试的完整版本可以在此处找到。
创新互联凭借专业的设计团队扎实的技术支持、优质高效的服务意识和丰厚的资源优势,提供专业的网站策划、成都网站设计、成都做网站、网站优化、软件开发、网站改版等服务,在成都10年的网站建设设计经验,为成都成百上千家中小型企业策划设计了网站。
https://github.com/Rewzilla/domatophp
最近,我一直在对PHP解释器进行Fuzzing,我探索了许多工具和技术(AFL,LibFuzzer,甚至是自定义的Fuzzing引擎),但是最近我决定尝试Domato。对于那些不知道的人,Domato是基于语法的DOM Fuzzer,旨在从复杂的代码库中挖掘复杂的bug。它最初是为浏览器而设计的,但是我认为我可以将其用于Fuzzing PHP解释器。
https://github.com/googleprojectzero/domato
0x01 分析上下文语法
为了使用Domato,必须首先使用上下文无关的语法来描述语言,CFG只是一组定义语言构造方式的规则。例如,如果我们的语言由以下形式的句子组成:
- [name] has [number] [adjective] [noun]s.
- [name]'s [noun] is very [adjective].
- I want to purchase [number] [adjective] [noun]s.
这些变量中的每一个都可以采用几种形式,例如:
- Names: alice, bob, eve
- Numbers: 1, 10, 100
- Adjectives: green, large, expensive
- Nouns: car, hat, laptop
那么上下文无关文法可能看起来像...
然后Domato使用上下文无关文法生成符合语言规则的随机组合。
- eve has 1 expensive laptops.
- alice's hat is very green.
- I want to purchase 100 expensive cars.
- I want to purchase 10 large laptops.
- bob has 100 expensive cars.
- eve has 100 green laptops.
- I want to purchase 100 large laptops.
- bob has 1 large cars.
- I want to purchase 1 large cars.
- I want to purchase 1 large hats.
- bob's laptop is very expensive.
可以想象,通过将每个规则分解为更多子规则,我们可以开始定义更复杂的语言,而不仅仅是简单的搜索/替换。实际上,Domato还提供了一些内置函数,用于限制递归并生成基本类型(int,char,string等)。
例如,以下Domato语法,该语法生成伪代码...
将其送入Domato会产生以下结果...
- if (var0 == var5) { int var5 = 915941154; } else { int var3 = 1848395349; }; if (var3 == -121615885) { int var7 = 1962369640;; int var1 = 196553597;;; int var6 = -263472135;; } else { int var2 == 563276937; };
- while (var9 = var8) { while (var0 == -2029947247) { int var7 = 1879609559; } }; char var0 = '';;
- char var2 = '/';
- char var3 = 'P';
- if (var8 == var1) { int var7 = -306701547; } else { while (var3 == 868601407) { while (var0 == -1328592927) { char var10 = '^'; }; char var8 = 'L';;; int var9 = -1345514425;; char var5 = 'b';;; } }
- int var8 = 882574440;
- if (var8 == var9) { int var7 = 1369926086; } else { if (var9 != -442302103) { if (var3 != 386704757) { while (var4 != -264413007) { char var6 = 'C'; } } else { int var8 = 289431268; } } else { char var10 = '~'; } }
- char var5 = '+';
- if (var9 == 1521038703) { char var2 = '&'; } else { int var7 = -215672117; }
- while (var9 == var0) { char var9 = 'X';; int var7 = -1463788903;; }; if (var8 == var7) { int var10 = 1664850687;; char var6 = 'f';; } else { while (var5 == -187795546) { int var3 = -1287471401; } };
这非常适合Fuzzing解释器,因为每个样本都是不同的,并且仍然保证其在语法上是有效的!
0x02 列举Attack Surface
然后,下一步就是将PHP语言描述为CFG。如果有兴趣查看完整的CFG,请下载PHP源代码,然后查看Zend/zend_language_parser.y。
但是,我对Fuzzing特定的代码模式更感兴趣。因此,我实现了CFG,使其仅使用“Fuzzing”参数生成对内置函数和类方法的调用。为此,我们需要一个函数,方法及其参数的列表。
有两种获取此数据的方法。最简单的方法是使用PHP的内置Reflection类来遍历所有已定义的函数和类,从而构建一个列表。
以下代码对所有内部PHP函数进行了演示...
这会产生类似如下代码:
- andrew@thinkpad /tmp % php lang.php
- zend_version();
- func_num_args();
- func_get_arg(arg_num);
- func_get_args();
- strlen(str);
- strcmp(str1, str2);
- strncmp(str1, str2, len);
- strcasecmp(str1, str2);
- strncasecmp(str1, str2, len);
- each(arr);
- error_reporting(new_error_level);
- define(constant_name, value, case_insensitive);
- defined(constant_name);
- get_class(object);
- ... etc ...
但是,此问题在于此列表不包含类型信息。ReflectionParameter类包含一个getType方法,但是对于大多数函数而言,它目前似乎不起作用。:(也许这是一个bug?很难说。无论如何,拥有类型信息将使我们的Fuzzing工作变得更加有效,因此值得花时间去寻找另一种获取该数据的方法。
https://www.php.net/manual/en/reflectionparameter.gettype.php
为了解析出我们需要的东西,PHP的文档通常相当不错,可以在此处将其作为单个压缩的HTML文档下载。经过数小时的辛苦编写正则表达式后,我能够将其解析为可用的函数,方法和参数类型列表。我将其留给读者练习,但是最终产品(以CFG形式)看起来像这样……
https://www.php.net/distributions/manual/php_manual_en.html.gz
0x03 设置Domato
为了使Domato使用我们的语法,我们还需要定义一些基本组件,例如:
经过大量的调整和调整后,我的配置最终看起来像这样……
我们还需要定义一个语法将被应用到的模板。该模板将设置环境,实例化以后可能使用的所有对象,然后运行每条线程。我的模板看起来像这样...
最后一步是复制和修改Domato的generator.py文件。我发现只需进行以下更改就足够了...
· 第55和62行:将根元素更改为“
· 第78行:引用我自己的“ template.php”
· 第83行:在“ php.txt”中引用我自己的语法
· 第134行:将输出名称和扩展名更改为“
然后,应该能够生成有效的Fuzzing输入!
- andrew@thinkpad ~/domato/php % python generator.py /dev/stdout
- Writing a sample to /dev/stdout
- $vars = array(
- "stdClass" => new stdClass(),
- "Exception" => new Exception(),
- "ErrorException" => new ErrorException(),
- "Error" => new Error(),
- "CompileError" => new CompileError(),
- "ParseError" => new ParseError(),
- "TypeError" => new TypeError(),
- ... etc ...
- );
- try { try { $vars["SplPriorityQueue"]->insert(false, array("a" => 1, "b" => "2", "c" => 3.0)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { filter_has_var(1000, str_repeat("%s%x%n", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { posix_access(implode(array_map(function($c) {return "\\x" . str_pad(dechex($c), 2, "0");}, range(0, 255))), -1); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { rand(0, 0); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { fputcsv(fopen("/dev/null", "r"), array("a" => 1, "b" => "2", "c" => 3.0), str_repeat(chr(135), 65), str_repeat(chr(193), 17) + str_repeat(chr(21), 65537), str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { $vars["ReflectionMethod"]->isAbstract(); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { $vars["DOMProcessingInstruction"]->__construct(str_repeat(chr(122), 17) + str_repeat(chr(49), 65537) + str_repeat(chr(235), 257), str_repeat(chr(138), 65) + str_repeat(chr(45), 4097) + str_repeat(chr(135), 65)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { utf8_encode(str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { $vars["MultipleIterator"]->current(); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { dl(str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
- try { try { ignore_user_abort(true); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
0x04 开始Fuzz
现在我们要处理的数据非常多,我们需要以一种最大化检测任何类型的内存损坏的机会的方式构建PHP。为此,我强烈建议使用LLVM Address Sanitizer(ASAN),它将检测任何无效的内存访问,即使它不会立即导致崩溃。
https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizer
用ASAN编译PHP,下载最新版本的源代码在这里,并运行以下命令...
https://www.php.net/downloads
- ./configure CFLAGS="-fsanitize=address -ggdb" CXXFLAGS="-fsanitize=address -ggdb" LDFLAGS="-fsanitize=address"
- make
- make install
在Fuzzer运行之前,尝试消除不必要地阻碍该过程的任何条件也是一个好主意。例如,像大多数语言一样,PHP具有一个sleep()函数,该函数接受一个整数参数,并仅等待几秒后才能继续。用较大的值(例如INT_MAX)调用此函数将迅速占用较大的簇。
还有一些函数可能会导致进程合法地“崩溃”,例如posix_kill()或posix_setrlimit()。我们可能希望从测试语料库中删除这些内容,以减少误报的数量。
最后,由于PHP文档中列出的许多函数和类实际上在核心安装中不可用(而是从扩展中提供),因此我们不妨从资料集中删除其中的一些函数和类,以避免浪费时间调用不存在的代码。
最后,经过一番试验,我确定了以下清单...
- $class_blacklist = array(
- // Can't actually instantiate
- "Closure",
- "Generator",
- "HashContext",
- "RecursiveIteratorIterator",
- "IteratorIterator",
- "FilterIterator",
- "RecursiveFilterIterator",
- "CallbackFilterIterator",
- "RecursiveCallbackFilterIterator",
- "ParentIterator",
- "LimitIterator",
- "CachingIterator",
- "RecursiveCachingIterator",
- "NoRewindIterator",
- "AppendIterator",
- "InfiniteIterator",
- "RegexIterator",
- "RecursiveRegexIterator",
- "EmptyIterator",
- "RecursiveTreeIterator",
- "ArrayObject",
- "ArrayIterator",
- "RecursiveArrayIterator",
- "SplFileInfo",
- "DirectoryIterator",
- "FilesystemIterator",
- "RecursiveDirectoryIterator",
- "GlobIterator",
- );
- $function_blacklist = array(
- "exit", // false positives
- "readline", // pauses
- "readline_callback_handler_install", // pauses
- "syslog", // spams syslog
- "sleep", // pauses
- "usleep", // pauses
- "time_sleep_until", // pauses
- "time_nanosleep", // pauses
- "pcntl_wait", // pauses
- "pcntl_waitstatus", // pauses
- "pcntl_waitpid", // pauses
- "pcntl_sigwaitinfo", // pauses
- "pcntl_sigtimedwait", // pauses
- "stream_socket_recvfrom", // pauses
- "posix_kill", // ends own process
- "ereg", // cpu dos
- "eregi", // cpu dos
- "eregi_replace", // cpu dos
- "ereg_replace", // cpu dos
- "similar_text", // cpu dos
- "snmpwalk", // cpu dos
- "snmpwalkoid", // cpu dos
- "snmpget", // cpu dos
- "split", // cpu dos
- "spliti", // cpu dos
- "snmpgetnext", // cpu dos
- "mcrypt_create_iv", // cpu dos
- "gmp_fact", // cpu dos
- "posix_setrlimit"
- );
尽管一台机器既可以单独生成样本,但我还是选择了一小组来加快处理速度。我使用了在Intel NUC上运行的 Proxmox 和10个 Debian VM,其工作如下:
· 节点0:样本生成,托管NFS共享。
· 节点1-8:Fuzzing节点,从NFS共享中提取样本进行测试。
· 节点9:“分类”节点:根据崩溃指标对崩溃样本进行分类。
我创建了简单的原始shell脚本以在每个脚本上运行以执行这些职责,这些脚本可以在上面链接的github repo中找到。
0x05 分析Crashs
几分钟内,该Fuzzer就生成了多个崩溃样本,一夜之间就生成了2,000多个。
通过根据崩溃的指令地址对崩溃进行分类,我能够确定所有2,000个崩溃都是3个错误造成的。其中,有2个显然无法利用(两个都是由于堆栈耗尽导致的OOM错误),但是最后一个似乎是UAF!这是最小化的崩溃示例...
此错误已在bug#79029中得到修复,应该包含在下一个版本中。在接下来的几篇文章中,我将讨论将其根本原因,实现任意代码执行的过程,以及在此过程中发现的一个巧妙的shellcode技巧。
https://bugs.php.net/bug.php?id=79029
本文翻译自:https://blog.jmpesp.org/2020/01/fuzzing-php-with-domato.html?m=1&fbclid=IwAR16VPIISd2dERbma9o5bmYrEo-iBS7gPhsr0UqjUJWLlctWiHO1zpmPjHg如若转载,请注明原文地址。
当前文章:用Domato通过Fuzzing对PHP进行漏洞挖掘研究
当前链接:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news18/19518.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联