探究CSS中border:none;与border:0;的区别

你对CSS中border:none;与border:0;的区别是否了解，把CSS border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值，而把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，已经占用了内存值。

CSS中border:none;与border:0;的区别

这问题在网络相信已经有不少人问到，最近再次被牵起讨论，籍此记录一下个人的理解，CSS中border:none;与border:0;的区别体现有两点：一是理论上的性能差异二是浏览器兼容性的差异。

1.性能差异

【border:0;】把CSS中的border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。
【border:none;】把CSS中的border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。

2.兼容性差异

兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在，如下例

【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏

总结：

1.对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。

2.如何让CSS 中border:none;实现全兼容？

只需要在同一选择符上添加背景属性即可

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。

当前名称：探究CSS中border:none;与border:0;的区别
网页URL：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news2/434252.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联