ConcurrentDictionary字典操作竟然不全是线程安全的?

好久不见,马甲哥封闭居家半个月,记录之前遇到的一件小事。

ConcurrentDictionary绝大部分api都是线程安全的[1],唯二的例外是接收工厂函数的api:​AddOrUpdate、GetOrAdd,这两个api不是线程安全的,需要引起重视。

All these operations are atomic and are thread-safe with regards to all other operations on the ConcurrentDictionary class. The only exceptions are the methods that accept a delegate, that is, AddOrUpdate and GetOrAdd.

之前有个同事就因为这个case背了一个P。

AddOrUpdate(TKey, TValue, Func valueFactory);

GetOrAdd(TKey key, Func valueFactory);(注意,包括其他接收工厂委托的重载函数)

整个过程中涉及与字典直接交互的都用到到精细锁,valueFactory工厂函数在锁定区外面被执行,因此,这些代码不受原子性约束。

Q1: valueFactory工厂函数不在锁定范围,为什么不在锁范围?

A: 还不是因为微软不相信你能写出健壮的业务代码,未知的业务代码可能造成死锁。

However, delegates for these methods are called outside the locks to avoid the problems that can arise from executing unknown code under a lock. Therefore, the code executed by these delegates is not subject to the atomicity of the operation.

Q2:带来的效果?

  • valueFactory工厂函数可能会多次执行
  • 虽然会多次执行, 但插入的值固定是一个,插入的值取决于哪个线程率先插入字典。

Q3: 怎么做到的随机稳定输出一列值?A:源代码做了double check[2]了,后续线程通过工厂类创建值后,会再次检查字典,发现已有值,会丢弃自己创建的值。

示例代码:

using System.Collections.Concurrent;

public class Program
{
private static int _runCount = 0;
private static readonly ConcurrentDictionary _dictionary
= new ConcurrentDictionary();

public static void Main(string[] args)
{
var task1 = Task.Run(() => PrintValue("The first value"));
var task2 = Task.Run(() => PrintValue("The second value"));
var task3 = Task.Run(() => PrintValue("The three value"));
var task4 = Task.Run(() => PrintValue("The four value"));
Task.WaitAll(task1, task2, task4,task4);

PrintValue("The five value");
Console.WriteLine($"Run count: {_runCount}");
}

public static void PrintValue(string valueToPrint)
{
var valueFound = _dictionary.GetOrAdd("key",
x =>
{
Interlocked.Increment(ref _runCount);
Thread.Sleep(100);
return valueToPrint;
});
Console.WriteLine(valueFound);
}
}

上面4个线程并发插入字典,每次随机输出,_runCount=4显示工厂类执行4次。

Q4:如果工厂产值的代价很大,不允许多次创建,如何实现?

笔者的同事之前就遇到这样的问题,高并发请求频繁创建redis连接,直接打挂了机器。

A: 有一个trick能解决这个问题: valueFactory工厂函数返回Lazy容器.

using System.Collections.Concurrent;

public class Program
{
private static int _runCount2 = 0;
private static readonly ConcurrentDictionary> _lazyDictionary
= new ConcurrentDictionary>();

public static void Main(string[] args)
{
task1 = Task.Run(() => PrintValueLazy("The first value"));
task2 = Task.Run(() => PrintValueLazy("The second value"));
task3 = Task.Run(() => PrintValueLazy("The three value"));
task4 = Task.Run(() => PrintValueLazy("The four value"));
Task.WaitAll(task1, task2, task4, task4);

PrintValue("The five value");
Console.WriteLine($"Run count: {_runCount2}");
}

public static void PrintValueLazy(string valueToPrint)
{
var valueFound = _lazyDictionary.GetOrAdd("key",
x => new Lazy(
() =>
{
Interlocked.Increment(ref _runCount2);
Thread.Sleep(100);
return valueToPrint;
}));
Console.WriteLine(valueFound.Value);
}
}

上面示例,依旧会随机稳定输出,但是_runOut=1表明产值动作只执行了一次、

valueFactory工厂函数返回Lazy容器是一个精妙的trick。

① 工厂函数依旧没进入锁定过程,会多次执行;

② 与最上面的例子类似,只会插入一个Lazy容器(后续线程依旧做double check发现字典key已经有Lazy容器了,会放弃插入);

③ 线程执行Lazy.Value, 这时才会执行创建value的工厂函数;

④ 多个线程尝试执行Lazy.Value, 但这个延迟初始化方式被默认设置为ExecutionAndPublication:不仅以线程安全的方式执行, 而且确保只会执行一次构造函数。

public Lazy(Func valueFactory)
:this(valueFactory, LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication, useDefaultConstructor: false)
{
}

控制构造函数执行的枚举值

描述

ExecutionAndPublication[3]

能确保只有一个线程能够以线程安全方式执行构造函数

None

线程不安全

Publication

并发线程都会执行初始化函数,以先完成初始化的值为准

IHttpClientFactory在构建<命名HttpClient,活跃连接Handler>字典时, 也用到了这个技巧,大家自行欣赏DefaultHttpCLientFactory源码[4]。

  • https://andrewlock.net/making-getoradd-on-concurrentdictionary-thread-safe-using-lazy/

总结

为解决ConcurrentDictionary GetOrAdd(key, valueFactory) 工厂函数在并发场景下被多次执行的问题:

① valueFactory工厂函数产生Lazy容器;

② 将Lazy容器的值初始化姿势设定为ExecutionAndPublication(线程安全且执行一次)。

两姿势缺一不可。

当前题目:ConcurrentDictionary字典操作竟然不全是线程安全的?
新闻来源:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news20/104820.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联