Adobe架构师谈Scala：功能强大但令人困惑

【精选译文】本文是Adobe架构师Ricki在英文开发社区DZone上发布的一篇文章。Ricky专注SaaS，云计算以及使用Map/Reduce和Hadoop堆进行并行编程。最近Ricki参加了一次Scala线下课程，并对Scala语言留下了自己的一些印象。

编辑推荐：Scala编程语言

对Scala语言的第一印象

关于 Scala 这个编程语言，我听到很多正面的评论。我个人过去更多使用 Java，在过去两年，我已经转用 Ruby（还会用一些 Erlang）。我听到的那些 Scala 功能，对我很有吸引力，以下列出：

◆Scala 代码可编译为 Java 字节码，直接在 JVM 上直接运行。使用Scala写的代码能够直接享受 Java 虚拟机技术所具有的性能和健壮性（robustness）

◆可以很方便地与 Java 代码和库进行集成，能够直接享受大量现有 Java 库带来的便利。

◆对于 Actor 模型，它提供了很好的支持，我认为这一点对于多核计算机架构是一种非常重要的编程范式。

深入了解，继而困惑

所以我决定参加 Qcon 大会上 Dean Wampler 做的 Scala 课程。听课之后，我对 Scala 的印象，总结如下：

首先，Scala 是一个强类型语言。不过，它具有类型推理机制，所以你不是非要进行类型声明，它是可选的。

但在一些地方（如方法签名），类型声明是必须的。什么时候我必须声明一个类型，对于我这点不是非常清楚。

具有变量中的“val”和“var”声明是非常好的，因为它可以使得不变性（immutability）成为显式的。在 Ruby 中，通过向对象发送 freeze() 方法，你可以使一个对象成为不变的（immutable），但Scala做得更为显式。

不过，我发现使用两种不同的方式定义一个方法这点令人困惑。

 
 
 
  
  
  
class A() {  
  
  
  
 def hello {  
  
  
  
 ...  
  
  
  
 }  
  
  
  
}  
  
  
  
 
 
 

 
 
 
  
  
  
class A() {  
  
  
  
 def hello = {  
  
  
  
 ...  
  
  
  
 }  
  
  
  
}  
  
  
  
 
 
 

这个 MyFunction[+A1, -A2] 对我来说真的不容易弄明白。我觉得无类型语言更为简单。

另外，删除开始和结束的括号也让我很困惑。

 
 
 
  
  
  
class Person(givenName: String) {  
  
  
  
 var myName = givenName  
  
  
  
 def name =(anotherName: String) = {  
  
  
  
 myName = anotherName  
  
  
  
 }  
  
  
  
}  
  
  
  
 
 
 

 
 
 
  
  
  
class Person(givenName: String) {  
  
  
  
 var myName = givenName  
  
  
  
 def name =(anotherName: String) = myName = anotherName  
  
  
  
}  
  
  
  
 
 
 

这个特别的“隐式”转化方法提供了一种机制，即使用 Scala 开发 DSL（领域专用语言：Domain Specific Language）。但对于我，它看起来很奇怪。从根本上说，你需要导入单个隐式转化方法，后者需要处理所有可能的转化。

#T#所有以“:”结尾的方法，调用顺序都是颠倒的，这对我来说也是非常奇怪的东西。

Scala 中的 trait 为 Scala 提供了 mixin，但我觉得 Ruby 语言中的“模块”机制做得更好。

Scala 具有“函数”的概念，并且能够将“函数”作为参数传递。同样，我觉得 Ruby 中的 block 做得更好。

也许由于 JVM 对于动态语言支持的局限性，Scala 在做元编程时并不是很强，Scala 不提供“开放类”属性，通过它用户可以在运行时修改现有的类（添加方法、更改方法实施，添加类等等。）

Scala 还模仿了一些 Erlang 语言的功能，但我不认为它这活做得干净漂亮。比如，它使用 case 类和 unapply() 模仿 Erlang 编程的模式匹配风格，但对于我这有点奇怪。

Erlang 具有两个很酷的功能，在 Scala 中我还没有发现（也许是我期望太高了）。

◆能够同时运行类的两个版本

◆能够创建并传递函数对象到远程进程（有点类似远程代码加载）

总体印象

我不得不承认，我对 Scala 的印象并没有参加那个课程之前那样好。Scala 试图在 JVM 中放入不同的非常有用的编程范式，但对于我，有种勉强的感觉。当然，与JVM的紧密关系仍是我们选择Scala的一个原因。但从纯正的编程角度，我更喜欢 Ruby 和 Erlang 的结合，而不是 Scala。

原文：Impression on Scala 作者：Ricky

编者后记：开发者对于语言的喜好在某种程度上和开发者的性格有很大关系，正如敏捷大师Dave Thomas所说的，就好像喜欢猫的往往不喜欢狗，喜欢狗的往往不喜欢猫一样。而不知是否巧合，同样是Ruby狂热爱好者的Dave Thomas也曾在访谈中表示自己就是毫无理由的不喜欢Scala，对Scala的一些用法感到困惑。这样看来就仿佛Ruby是只猫而Scala是只狗一样。当然也有反例，比如这位从Ruby出家到Scala的程序员，以及曾经一直使用Ruby做后台的Twitter后来投向了Scala，而其团队并没有像上面两位那样表示困惑。看来开发者对语言的喜好真是一个难以琢磨的话题呢。

新闻标题：Adobe架构师谈Scala：功能强大但令人困惑
本文链接：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news21/441721.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联