LinuxEDE:更轻、更快的桌面环境(linuxede)

Linux操作系统已成为计算机领域中的重要操作系统之一。作为一个免费、开放源代码的操作系统,Linux可以自由地分发和修改,这使它成为许多开源软件开发者和企业采用的首选操作系统。与Windows等操作系统相比,Linux发展非常快,生态系统也更加广泛。

网站建设哪家好,找创新互联公司!专注于网页设计、网站建设、微信开发、成都小程序开发、集团企业网站建设等服务项目。为回馈新老客户创新互联还提供了盐田免费建站欢迎大家使用!

随着计算机硬件的快速发展,Linux完美支持高端硬件,使用户可以享受更流畅、更快速的使用体验。然而,随着Linux的普及,传统的桌面环境已经无法满足一些用户的需求,那么这时候就需要选用更轻、更快的桌面环境。linux ede正是这样一种桌面环境。

Linux EDE是一个简洁、功能完善的桌面环境,它的代码base非常小,它的设计理念是非常注重速度的。它的大小不到Gnome的一半,而它的界面简洁明了。在Linux EDE上,用户可以自由地选择并定制各种工具及其组合,使系统满足个人需求。

另一方面,Linux EDE可以充分利用现代硬件的性能,特别是在低配置的机器上,它提供了相对于GNOME和KDE等桌面环境来说更加轻量级的解决方案。 同时,Linux EDE和Linux“小发行版”(如Tiny Core Linux、Puppy Linux)兼容性非常高,用户完全可以在这些系统上运行Linux EDE桌面环境。

除了其简洁、轻量级的设计和对硬件要求低之外,Linux EDE还具有非常高的稳定性和安全性。它可以通过极少的用户访问权限进行自我保护,并防止被非授权访问。同时,Linux EDE于2023年也获得了Linux基金会的支持。

Linux EDE对于那些追求快速、简洁、灵活的Linux桌面环境的用户来说是一个很好的选择,它具有较高的稳定性、安全性和与小型Linux发行版的兼容性,同时能够在低配置的硬件上平稳运行。 从这些方面来看,它比GNOME和KDE等重型桌面环境更具吸引力。现在是时候尝试一下Linux EDE了!

相关问题拓展阅读:

  • 如何linux内核报告问题

如何linux内核报告问题

Linux Kernel BUG:soft lockup CPU#1 stuck分析

1.线上内核bug日志

kernel: Deltaway too big!ts=write stamp =377

kernel:

kernel:WARNING: at kernel/trace/ring_buffer.c:1988 rb_reserve_next_event+0x2ce/岩衫0x370()(Not tainted)

kernel:Hardware name: ProLiant DL360 G7

kernel:Modules linked in: fuse ipv6 power_meter bnx2 sg microcode serio_raw iTCO_wdtiTCO_vendor_support hpilo hpwdt i7core_edac edac_core shpchp ext4 mbcache jbd2sd_mod crc_t10dif hpsa radeon ttm drm_kms_helper drm i2c_algo_bit i2c_coredm_mirror dm_region_hash dm_log dm_mod

kernel: Pid:5483, comm: master Not tainted 2.6.32-220.el6.x86_64 #1

kernel: CallTrace:

kernel: ? warn_slowpath_common+0x87/0xc0

kernel: ? warn_slowpath_null+0x1a/0x20

kernel: ? rb_reserve_next_event+0x2ce/0x370

kernel: ? ring_buffer_lock_reserve+0xa2/0x160

kernel: ? trace_buffer_lock_reserve+0x2c/0x70

kernel: ? trace_current_buffer_lock_reserve+0x16/0x20

kernel: ? ftrace_raw_event_hrtimer_cancel+0x4e/厅枣局0xb0

kernel: ? hrtimer_try_to_cancel+0xba/0xd0

kernel: ? do_setitimer+0xd4/0x220

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

kernel: ——

abrt-dump-oops: Reported 1 kernel oopses to Abrt

kernel: BUG: softlockup – CPU#11 stuck fors!

kernel:Modules linked in: fuse ipv6 power_meter bnx2 sg microcode serio_raw iTCO_wdtiTCO_vendor_support hpilo hpwdt i7core_edac edac_core shpchp ext4 mbcache jbd2sd_mod crc_t10dif hpsa radeon ttm drm_kms_helper drm i2c_algo_bit i2c_coredm_mirror dm_region_hash dm_log dm_mod

kernel: CPU 11

kernel:Modules linked in: fuse ipv6 power_meter bnx2 sg microcode serio_raw iTCO_wdtiTCO_vendor_support hpilo hpwdt i7core_edac edac_core shpchp ext4 mbcache jbd2sd_mod crc_t10dif hpsa radeon ttm drm_kms_helper drm i2c_algo_bit i2c_coredm_mirror dm_region_hash dm_log dm_mod

kernel:

kernel: Pid:5492, comm: qmgr Tainted: G W— 2.6.32-220.el6.x86_64 #1 HPProLiant DL360 G7

kernel: RIP:0010: do_setitimer+0x1d0/0x220

kernel: RSP:0018:ffff88080a661ef8 EFLAGS:

kernel: RAX:ffff88080b175a08 RBX: ffff88080a661f18 RCX:000

kernel: RDX:00 RSI:082 RDI: ffff88080c8c4c40

kernel: RBP:ffffffff8100bc0e R08:000 R09: 0099d7270e01c3f1

kernel: R10:00 R11:246 R12: ffffffff810ef9a3

kernel: R13:ffff88080a661e88 R14:000 R15: ffff88080a65a544

kernel: FS:00007f10b245f7c0(0000) GS:ffff88083c4a0000(0000) knlGS:00

kernel: CS:0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0:03b

kernel: CR2:00007ffCR3:a80b000 CR4:6e0

kernel: DR0:00 DR1:000 DR2:000

kernel: DR3:00 DR6:ffff0ff0 DR7:400

kernel:Process qmgr (pid: 5492, threadinfo ffff88080a660000, task ffff)

kernel: Stack:

kernel:00007f10b323deff10b248eadf10b26d0ff10b248ede0

kernel: ffff88080a661f68 ffffffff8106f88a000000

kernel:14cf423d000000

kernel: CallTrace:

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

kernel: Code:89 ef e83 3db49 8bfffb 66 0f 1fc0 e9 64 fe ff ff49 8bc7 80 d

kernel: CallTrace:

kernel: ? do_setitimer+0x209/0x220

kernel: ? alarm_setitimer+0x3a/0x60

kernel: ? sys_alarm+0xe/0x20

kernel: ? tracesys+0xd9/0xde

abrt-dump-oops: Reported 1 kernel oopses to Abrt

2.内核软死锁(soft lockup)bug原因分析

Soft lockup名称解释:所谓,soft lockup就是说,这个bug没有让系统彻底死机,但是若干个进程(或者kernel thread)被锁死在了某个状态(一般在内核区域),很多情况下这个是由于内核锁的使用的问题。

Linux内核对于每一个cpu都有一个监控进程,在技术界这个叫做watchdog(看门狗)。通过ps –ef | grep watchdog能够看见,进程名称大概是watchdog/X(数字:cpu逻辑编号1/2/3/4之类的)。这个进程或者线程每一秒钟运行一次,否则会睡眠和待机。这个进程运行会收集每一个cpu运行时使用数据的时间并且存放到属于每个cpu自己的内核数据结构。在内核中有很多特定的中断函数。这些中断函数会调用soft lockup计数,他会使用当前的时间戳与特定(对应的)cpu的内核数据结构中保存的时间对比,如果发现当前的时间戳比对应cpu保存的时间大于设定的阀值,他就假设监测进程或看门狗线程在一个相当可观的时间还没有执。Cpu软锁为什么会产生,是怎么产生的?如果linux内核是经过精心设计安排的CPU调度访问,那么怎么会产生cpu软死锁?那么只能说由于用户开发的或者第三方软件引入,看我们服务器内核panic的原因就是qmgr进程引起。因为每一个无限的循环都会一直有一个cpu的执行流程(qmgr进程示一个后台邮件的消息队列服务进程),并且拥有一定的优先级。Cpu调度器调度一个驱动程序来运行,如果这个驱动程序有问题并且没有被检测到,那么这个驱动程序将会暂用cpu的很长时间。根据前面的描述,看门狗进程会抓住(catch)这一点并且抛出一个软死锁(soft lockup)错误。软死锁会挂起cpu使你的系统不可用。

如果是用户空间的进程或线程引起的问题backtrace是不会有内容的,如果内核线程那么在soft lockup消息中会显示出backtrace信息。

3.根据linux内核源码分析错误

根据我们之一部分内核抛出的错误信息和call trace(linux内核的跟踪子系统)来分析产生的具体原因。

首先根据我们的centos版本安装相应的linux内核源码,具体步骤如下:

(1)下载源码的rpm包kernel-2.6.32-220.17.1.el6.src.rpm

(2)安装相应的依赖库,命令:yuminstall rpm-build redhat-rpm-config asciidoc newt-devel

(3)安装源码包:rpm -ikernel-2.6.32-220.17.1.el6.src.rpm

(4)进入建立源码的目录:cd~/rpmbuild/SPECS

(5)建立生成源码目录:rpmbuild-bp –target=`uname -m` kernel.spec

下面开始真正的根据内核bug日志分析源码:

(1)之一阶段内核错误日志分析(时间在Dec 4 14:03:34这个阶段的日志输出代码分析,其实这部分代码不会导致cpu软死锁,主要是第二阶段错误日志显示导致cpu软死锁)

我们首先通过日志定位到相关源代码:看下面日志:Dec 4 14:03:34 BP-YZH-1-xxxx kernel: WARNING: atkernel/trace/ring_buffer.c:1988 rb_reserve_next_event+0x2ce/0x370() (Not tainted)

根据日志内容我们可以很容易的定位到kernel/trace/ring_buffer.c这个文件的1988行代码如下:WARN_ON(1)。

先简单解释一下WARN_ON的作用:WARN_ON只是打印出当前栈信息,不会panic。所以会看到后面有一大堆的栈信息。这个宏定义如下:

#ifndef WARN_ON

#defineWARN_ON(condition) ({ \

int __ret_warn_on = !!(condition); \

if (unlikely(__ret_warn_on))\

__WARN();\

unlikely(__ret_warn_on); \

})

#endif

这个宏很简单保证传递进来的条件值为0或者1(两次逻辑非操作的结果),然后使用分支预测技术(保证执行概率大的分支紧邻上面的指令)判断是否需要调用__WARN()宏定义。如果满足条件执行了__WARN()宏定义也接着执行一条空指令;。上面调用WARN_ON宏是传递的1,所以会执行__WARN()。下面继续看一下__WARN()宏定义如下:

#define __WARN()warn_slowpath_null(__FILE__,__LINE__)

从接下来的call trace信息中我们也确实发现调用了warn_slowpath_null这个函数。通过在linux内核源代码中搜索这个函数的实现,发现在panic.c(内核恐慌时的相关功能实现)中实现如下:

voidwarn_slowpath_null(const char *file, int line)

{

warn_slowpath_common(file, line,__builtin_return_address(0),

TAINT_WARN, NULL);

}

EXPORT_SYMBOL(warn_slowpath_null);//都出这个符号,让其他模块可以使用这个函数

同样的我们看到了warn_slowpath_common这个函数,而在call trace当中这个函数在warn_slowpath_null函数之前打印出来,再次印证了这个流程是正确的。同样在panic.c这个文件中我发现了warn_slowpath_common这个函数的实现如下:

static voidwarn_slowpath_common(const char *file, int line, void *caller,

unsigned taint, struct slowpath_args *args)

{

const char *board;

printk(KERN_WARNING “\n”);

printk(KERN_WARNING “WARNING: at %s:%d %pS()(%s)\n”,

file, line, caller, print_tainted());

board = dmi_get_system_info(DMI_PRODUCT_NAME);//得到dmi系统信息

if (board)

printk(KERN_WARNING “Hardware name:%s\n”, board);//通过我们的日志信息可以发现我们硬件名称是ProLiant DL360 G7

if (args)

vprintk(args->fmt, args->args);

print_modules();//打印系统模块信息

dump_stack();//dump信息输出(call trace开始)

print_oops_end_marker();//打印oops结束

add_taint(taint);

}

分析这个函数的实现不难发现我们的很多日志信息从这里开始输出,包括打印一些系统信息,就不继续深入分析了(请看代码注释,里面调用相关函数打印对应信息,通过我分析这些函数的实现和我们的日志信息完全能够对应,其中dump_stack是与cpu体系结构相关的,我们的服务器应该是属于x86体系)。这里在继续分析一下dump_stack函数的实现,因为这个是与cpu体系结构相关的,而且这个函数直接反应出导致内核panic的相关进程。这个函数实现如下:

/*

* The architecture-independent dump_stackgenerator

*/

void dump_stack(void)

{

unsigned long stack;

printk(“Pid: %d, comm: %.20s %s %s %.*s\n”,

current->pid, current->comm,print_tainted(),

init_utsname()->release,

linux ede的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于linux ede,Linux EDE:更轻、更快的桌面环境,如何linux内核报告问题的信息别忘了在本站进行查找喔。

成都创新互联科技有限公司,是一家专注于互联网、IDC服务、应用软件开发、网站建设推广的公司,为客户提供互联网基础服务!
创新互联(www.cdcxhl.com)提供简单好用,价格厚道的香港/美国云服务器和独立服务器。创新互联成都老牌IDC服务商,专注四川成都IDC机房服务器托管/机柜租用。为您精选优质idc数据中心机房租用、服务器托管、机柜租赁、大带宽租用,可选线路电信、移动、联通等。

网站名称:LinuxEDE:更轻、更快的桌面环境(linuxede)
本文链接:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news21/552921.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联