大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于raid10的优缺点(raid0 raid1 raid5 raid10的优势和劣势)的问题,于是小编就整理了3个相关介绍为您解答,让我们一起看看吧。
十年专注成都网站制作,企业网站设计,个人网站制作服务,为大家分享网站制作知识、方案,网站设计流程、步骤,成功服务上千家企业。为您提供网站建设,网站制作,网页设计及定制高端网站建设服务,专注于企业网站设计,高端网页制作,对会所设计等多个方面,拥有多年的网站推广经验。
RAID1通过硬盘数据镜像实现数据的冗余,保护数据安全,在两块盘上产生互为备份的数据,当原始数据繁忙时,可直接从镜 像备份中读取数据,因此RAID1可以提供读取性能。 RAID1是硬盘中单位成本最高的,但提供了很高的数据安全性和可用性,当一个硬盘失效时,系统可以自动切换到镜像硬盘上读/写,并且不需要重组失效的数据。
Raid10方案造成了50%的磁盘浪费,但是它提供了200%的速度和单磁盘损坏的数据安全性,并且当同时损坏的磁盘不在同一Raid1中,就能保证数据安全性。假如磁盘中的某一块盘坏了,整个逻辑磁盘仍能正常工作的。 当我们需要恢复RAID10中损坏的磁盘时,只需要更换新的硬盘,按照RAID10的工作原理来进行数据恢复,恢复数据过程中系统仍能正常工作。原先的数据会同步恢复到更换的硬盘中。
下面是它们各自的优缺点比较:
RAID 1 (条带化):
优点:
1. 实现简单,只需要在两个硬盘上分配相同的数据即可。
2. 提供较好的读写性能,因为它不需要进行数据重组。
3. 可以快速恢复数据,因为它只需要重建一个损坏的硬盘上的文件块。
1.安全性方面的比较:
RAID10的安全性高于RAID5。通过简单的分析:当盘1损坏时,对于RAID10,只有当盘1对应的镜像盘也损坏,才会导致RAID失效。但是对于RAID5,剩下的3块盘中,任何一块盘出现故障,都将导致RAID失效。
2.空间利用率的比较:
RAID10的利用率是50%,RAID5的利用率是75%。硬盘数量越多,RAID5的空间利用率越高。
3.读写性能方面的比较:
读操作方面的性能差异:RAID10可供读取有效数据的磁盘个数为4,RAID5可供读取有效数据的磁盘个数也为4个(校验信息分布在所有的盘上),所以两者在读方面的性能应该是基本一致的。
Raid5:至少需要3块硬盘raid5
优势:以上优势,raid5兼顾。任意N-1快硬盘都有完整的数据。
缺点:只允许单盘故障,一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下,raid5 IO/CPU性能狂跌,此时性能烂到无以复加。
建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,raid5是个不错选择,鉴于出问题的性能,盘多可考虑riad10
Raid10:至少需要4快硬盘。raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1z组成raid0,所以必须需要4块硬盘。
优势:兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下,raid10允许对柜盘2块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升。这是raid5无法做到的。
缺点:对盘的数量要求稍高,磁盘使用率为一半。
建议:硬盘数量足够的情况,建议riad10.
4块盘直接做RAID5好 做成RIAD5在速度和安全性优势的前提下磁盘利用率最高RAID10只有2个盘的容量 而且不如RAID5也可以选择一个盘单独做系统盘 然后剩余3块盘做RAID5 系统做到单盘上 数据放在RAID5上 。
到此,以上就是小编对于raid10的特点的问题就介绍到这了,希望这3点解答对大家有用。
网页名称:raid10的特点(raid5和raid10的适用环境和优缺点?)
地址分享:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news22/83422.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联