这么多性能调优工具,看看你知道几个?

本文转载自微信公众号「程序喵大人」,作者程序喵大人。转载本文请联系程序喵大人公众号。

大家好,我是程序喵,虽然假期都快过去了,有很多朋友问程序喵怎么没更文呢?是不是偷懒了!其实我这几天没闲着,一直在整理学习资料,昨晚终于完成了,估计这两天会跟大家见面。

好了,我们CPP优化系列正式开始!今天的文章里,我会介绍一些常用的工具,帮助大家找到代码的“坏味道”(潜在的坑),进而提升代码质量。

那到底什么样的代码才算是高质量代码呢?

对此我整理了一份脑图:

如何能够提升代码质量呢,除了我们自身过硬的编码能力,还需要制定代码检查流程,一般代码检查有以下几种方式:

代码检查要检查的问题有:

脑图中有一些代码度量指标,它用于量化代码质量:

  • 如果代码的圈复杂度或认知复杂度过大,可能函数本身实现的过于复杂,或可能因为架构设计过于复杂,导致函数过于复杂。
  • 如果函数嵌套过深,说明函数很可能出错,需要仔细进⾏⼈⼯评审,并且函数可能需要重构。
  • 如果模块的扇入过大,说明模块可能是公共模块,需要⼈⼯评审接⼝是否是稳定的,或模块承担过多职责,可以考虑遵循单⼀职责,分解模块的职责。
  • 如果模块的扇出过大,说明该模块依赖多个模块,可以考虑把被依赖的多个模块合并为⼀个模块,重构依赖的接⼝。
  • 如果类的继承树过深,考虑在继承树的深度上是否有新的变化⽅向,考虑提出新的策略类,或其他设计模式来优化继承树。
  • 如果子类过多,检查⼦类的实现中共同的地⽅,先考虑提出公共的中间⼦类,检查是否可以通过桥接模式、装饰模式、组合模式等结构型模式重构代码。

上面脑图所说的需要检查的各种问题中,代码和需求背离问题与代码是否符合设计问题需要人工评审,成本较高,其它问题可以通过工具来检测。

检测工具主要分为静态代码分析工具和动态代码检测工具。

静态代码分析工具主要用于静态代码分析,关于静态代码分析,它能够根据规则帮助检查代码缺陷,然而,对于检查规则能够覆盖的代码,工具能够工作的挺好,但对于规则没有覆盖的代码,它却无能为力,而且可能存在误报问题。

静态代码分析是保证代码质量的重要手段,据说软件开发中大概30%-70%的代码逻辑设计和编码缺陷都可以通过静态代码分析来发现和修复。它会扫描程序代码,找出代码中隐藏的错误,如参数不匹配、有歧义的嵌套语句、错误的递归、非法计算、空指针问题、越界问题、未初始化问题、内存泄漏问题等。

静态代码分析工具的优势有:

  • 自动执行静态代码分析,快速定位代码隐藏错误和缺陷
  • 帮助代码设计人员更专注于分析和解决代码设计缺陷
  • 减少在代码人工检查上花费的时间,提高软件可靠性并节省开发成本

举例如下:

代码规范检查:由于拷贝粘贴造成两个分支的代码完全相同

 
 
 
 
  1. void func(int in, int &out) { 
  2.     if (in > 1) out++; 
  3.     else out++; 
  4.     out++; 

代码缺陷检查:没有用的RAII

 
 
 
 
  1. void func() { 
  2.     std::lock_guard(lk); // 临时对象,语句结束后执行析构,误用的加锁 
  3.     ... 

下面是一些常见的静态代码分析工具:

这里推荐一个常用的代码质量管理平台SonarCube,SonarQube是一个管理代码质量的平台(社区版免费),用于管理代码的质量,它会从多个角度维护检测代码质量,通过插件形式支持多种语言的代码质量管理和检测。它可以安装sonar-cxx插件,内置了一系列C/C++代码检查工具,还可以应用在CI/CD流程中,和Jenkins打通,可以在提交代码后检查代码是否有坏味道,不符合规范的代码就拒绝被合入master。

还有一个很好用的静态代码检测工具是Facebook的infer,它最大的优势是可以静态检测代码内隐藏的内存泄漏问题,而且免费支持Android、C、OC语言。

静态代码分析工具可以在运行前帮助我们检测缺陷,只有30%-70%,但不是所有缺陷,很多缺陷需要在运行时才会被发现。

其实我们还可以使用一些动态分析工具,通过动态分析工具可以准确定位问题,而且误报率低,但这与测试用例强绑定,查找缺陷的比例与测试用例的覆盖率有关,覆盖率对于衡量代码质量有很大意义。

代码覆盖率的意义:

  • 帮助我们找到未覆盖部分的代码,分析测试用例设计的是否充分,之后视情况决定是否可以补充测试用例。
  • 检测出代码的坏味道,提示我们修改代码,理清代码逻辑关系,提升代码质量。
  • 代码覆盖率高不能代表代码质量一定好,但代码覆盖率低,代码质量估计不会高到哪去,可以作为我们衡量代码质量的重要手段之一。
  •  对于没有覆盖到的错误,动态分析工具也无能为力。在实际工作中,我们可以动静结合,多种检查手段全都用上,可以更有效的提升代码质量。

动态分析工具可以在程序运行时发现代码的缺陷,例如内存问题、数据竞争、未定义行为等。

常用工具有GCC&Clang的Santizer系列:

  • Asan-Address Sanitizer:缓存区溢出,内存泄漏
  • Tsan-Thread Sanitizer:并发问题
  • Msan-Memory Sanitizer:未初始化内存
  • Ubsan-Undefined Behavior Sanitizer:未定义行为
  • 编译选项添加fsanitize=address/memory/thread/undefined

还有Valgrind工具:

  • memchek:内存问题,包括Asan和Msan
  • helgrind:线程和并发问题
  • cachegrind、callgrind、massif:帮助进行性能优化

使用各种工具与单元测试、功能测试、系统测试结合,提高覆盖率,可以帮助我们发现更多缺陷。

前面的多数都是代码分析工具,下面介绍一些性能分析工具,关于性能分析工具Brendan Gregg大佬的网站介绍的很详细,这里贴出来一张他总结的工具图:

这张图从Linux内核的各个子系统出发,汇总了对各个子系统进行性能分析时可以选择的工具。其实还有一些好用的工具,图里没有提到,这里重点介绍一下:

gprof:gprof是GNU工具之一,编译的时候,它在每个函数的出入口加入了profiling的代码,运行时统计程序在用户态的执行信息,可以得到每个函数的调用次数,执行时间,调用关系等信息,简单易懂。适合于查找用户级程序的性能瓶颈,然而对于很多耗时在内核态执行的程序,gprof不适合。

Oprofile:Oprofile也是一个开源的profiling工具,它使用硬件调试寄存器来统计信息,进行profiling的开销比较小,而且可以对内核进行profiling。它统计的信息非常多,可以得到cache的缺失率,memory的访存信息,分支预测错误率等等,这些信息gprof得不到,但是对于函数调用次数,它无能为力。

简单来说,gprof简单,适合于查找用户级程序的瓶颈,而Oprofile稍微有点复杂,但是得到的信息更多,更适合调试系统软件。

gperftools:Google出品,值得信赖,提供整个程序的热点分布图,找到性能瓶颈,然后可以针对性的进行性能优化,如图:

我们平时编程过程中可能很多时候都会使用某些时间API来计算函数耗时,使用方式可以看我的这篇文章:《详细介绍下C/C++时间相关的那些函数》

那使用什么API效率更高呢,可以看下图:

图中的rdtsc使用较繁琐而且不适用于所有平台和编译器,剩下的大家可以按需使用哈。

关于性能分析工具,程序喵整理了一份非常详细的脑图(精华全在脑图里),以性能指标分类,不同指标使用什么工具进行分析,都在图里,目录如下:

最后,公众号后台回复「性能分析工具」可以获取完整高清PDF文件~

如果喜欢这篇文章,请点赞、在看,支持一下哦~谢谢!

参考资料

  • https://stackoverflow.com/questions/375913/how-can-i-profile-c-code-running-on-linux
  • https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%88%86%E6%9E%90
  • https://www.cnblogs.com/bangerlee/archive/2012/08/30/2659435.html
  • http://www.brendangregg.com/linuxperf.html
  • https://www.cnblogs.com/youxin/p/7988479.html
  • https://www.agner.org/optimize/
  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/141694060
  • https://www.wyyuan.com/2018/11/06/%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%A4%8D%E6%9D%82%E5%BA%A6/
  • http://bitjoy.net/2017/02/07/introduction-to-performance-analysis-tools-in-linux/

分享文章:这么多性能调优工具,看看你知道几个?
分享地址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news24/346624.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联