美国网络安全市场调查企业——网络安全风险公司今年2月一份以打破常规的评估标准,推出了“全球网络安全企业500强榜单”。榜单里八成企业是美国的,中国等一些网络大国竟然只有个位数企业上榜,甚至还不是最老牌企业。连美国众多老牌企业也未能进入前100位。这让人们对这一排行榜的动机和权威性有颇多诟病。
对此,新华社记者进行了采访调查。
差距很悬殊
这份排行榜每月更新。从上榜情况看,美国企业是绝对多数,整体排名靠前,在***企业中约占八成,在***榜单上包揽前9名。主营高级威胁保护业务的新锐企业“火眼”稳居榜首。
在***排名中,中国仅有4家企业上榜,其中并没有金山、360等老牌度较高的企业。巴西只有3家,爱尔兰和日本分别只有2家,俄罗斯也仅有老牌的卡巴斯基实验室上榜。这实在让人质疑榜单的权威性。
对此,网络安全风险公司创始人兼***执行官斯蒂夫·摩根给记者的一个解释是,他们的标准是全新的,没有沿用以企业营收、规模、雇员人数等数据作为评估依据的传统做法,而是设计了一套比较主观的新评估标准,相当程度上取决于专家和媒体反馈,其他考量因素包括风险投资、营销推广等。
依照新标准,一批资深、大牌安全技术企业名次落后,比如卡巴斯基实验室排名第32位,赛门铁克只排到第159位。与此同时,大量创新企业、初创企业榜上有名,甚至有很多名列前茅。
花钱买名次
摩根说,公司对数以千计各国网络安全厂商进行独立评估,炮制出“最热门、最有创新”的网络安全企业排行榜。这是一份可用关键词搜索的企业名录,用户以网络安全细分市场为关键词,比如“恶意软件”、“威胁管理”、“加密”、“移动安全”等,可查询到提供对应解决方案的企业名单。
用意其实不错,不过摩根也表示,尽管任何企业不能凭借财力上榜,但上榜之后,企业却可以花钱买到一个较好的名次。用摩根的话说,上榜企业有机会成为优秀的营销者,抓住可能范围内的***名次。这是否可以解释众多老牌企业未进入榜单前列呢?摩根没有就此发表看法。
他称,成功的网络安全企业固然离不开出色的技术和人才,但是出色的营销同样重要。“我们的榜单可以让聪明的营销者从中受益”。至于为一个相对靠前的名次要付出多少钱,该公司并未透露。
风投助上榜
尽管仍有诸多争议,但“全球网络安全企业500强榜单”在业界仍占一席之地。
如果要探究众多美企上榜背后的一些因素,摩根认为,获得风险投资与上榜企业数量相互有关联。在美国,总部在加利福尼亚州的网安企业多过其他任何一个州,而加州上榜企业大多集中在硅谷地带,这里也是高技术风投机构最密集的地方。
他还说,从历史角度看,美国网安企业比其他国家和地区的企业得到更多的媒体关注和风投,因此登上网安企业500强榜单的也就更多。
另外,摩根还谈到,所谓“热门”,有多方面含义,而不单单指产品评价。比如,一家网安企业之所以“热门”,可能是由于创办人系业界名人,或筹到了大笔风险资金,或敲定了大额订单,或赢得了不少机构***信息安全官的口碑,或大举进入了某个新市场,或收购了某家公司等。显然,这些都是网络安全风险公司考量一家企业的方面。
据网络安全风险公司最近根据多家研究调查机构分析推出的《网络安全市场报告》说,全球网安技术市场规模2014年约为710亿美元,预计5年后将发展超过1550亿美元。庞大的需求刺激新锐网安企业大量涌现。一份鼓励创新的网安企业榜单可望有助于新锐企业的成长。
当前标题:调查:“网安企业500强”存迷雾可花钱买名次
URL标题:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news25/337925.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联