都说HashMap是线程不安全的，到底体现在哪儿？

 前言：我们都知道HashMap是线程不安全的，在多线程环境中不建议使用，但是其线程不安全主要体现在什么地方呢，本文将对该问题进行解密。

公司主营业务：做网站、网站制作、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。创新互联推出茄子河免费做网站回馈大家。

1.jdk1.7中的HashMap

在jdk1.8中对HashMap做了很多优化，这里先分析在jdk1.7中的问题，相信大家都知道在jdk1.7多线程环境下HashMap容易出现死循环，这里我们先用代码来模拟出现死循环的情况：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. public class HashMapTest {  
    2.   
  
  
  
  2.     public static void main(String[] args) {  
    3.   
  
  
  
  3.         HashMapThread thread0 = new HashMapThread();  
    4.   
  
  
  
  4.         HashMapThread thread1 = new HashMapThread();  
    5.   
  
  
  
  5.         HashMapThread thread2 = new HashMapThread();  
    6.   
  
  
  
  6.         HashMapThread thread3 = new HashMapThread();  
    7.   
  
  
  
  7.         HashMapThread thread4 = new HashMapThread();  
    8.   
  
  
  
  8.         thread0.start();  
    9.   
  
  
  
  9.         thread1.start();  
    10.   
  
  
  
  10.         thread2.start();  
    11.   
  
  
  
  11.         thread3.start();  
    12.   
  
  
  
  12.         thread4.start();  
    13.   
  
  
  
  13.     }  
    14.   
  
  
  
  14. }  
    15.   
  
  
  
  15. class HashMapThread extends Thread {  
    16.   
  
  
  
  16.     private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger();  
    17.   
  
  
  
  17.     private static Map map = new HashMap<>();  
    18.   
  
  
  
  18.     @Override  
    19.   
  
  
  
  19.     public void run() {  
    20.   
  
  
  
  20.         while (ai.get() < 1000000) {  
    21.   
  
  
  
  21.             map.put(ai.get(), ai.get());  
    22.   
  
  
  
  22.             ai.incrementAndGet();  
    23.   
  
  
  
  23.         }  
    24.   
  
  
  
  24.     }  
    25.   
  
  
  
  25. } 
    26.

上述代码比较简单，就是开多个线程不断进行put操作，并且HashMap与AtomicInteger都是全局共享的。在多运行几次该代码后，出现如下死循环情形：

其中有几次还会出现数组越界的情况：

这里我们着重分析为什么会出现死循环的情况，通过jps和jstack命名查看死循环情况，结果如下：

从堆栈信息中可以看到出现死循环的位置，通过该信息可明确知道死循环发生在HashMap的扩容函数中，根源在transfer函数中，jdk1.7中HashMap的transfer函数如下：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {  
    2.   
  
  
  
  2.         int newCapacity = newTable.length;  
    3.   
  
  
  
  3.         for (Entry e : table) {  
    4.   
  
  
  
  4.             while(null != e) {  
    5.   
  
  
  
  5.                 Entry next = e.next;  
    6.   
  
  
  
  6.                 if (rehash) {  
    7.   
  
  
  
  7.                     e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);  
    8.   
  
  
  
  8.                 }  
    9.   
  
  
  
  9.                 int i = indexFor(e.hash, newCapacity);  
    10.   
  
  
  
  10.                 e.next = newTable[i];  
    11.   
  
  
  
  11.                 newTable[i] = e;  
    12.   
  
  
  
  12.                 e = next;  
    13.   
  
  
  
  13.             }  
    14.   
  
  
  
  14.         } 
    15.   
  
  
  
  15.     } 
    16.

总结下该函数的主要作用：

在对table进行扩容到newTable后，需要将原来数据转移到newTable中，注意10-12行代码，这里可以看出在转移元素的过程中，使用的是头插法，也就是链表的顺序会翻转，这里也是形成死循环的关键点。下面进行详细分析。

1.1 扩容造成死循环分析过程

前提条件：

这里假设

  1.  hash算法为简单的用key mod链表的大小。
  2.  最开始hash表size=2，key=3,7,5，则都在table[1]中。
  3.  然后进行resize，使size变成4。

未resize前的数据结构如下：

如果在单线程环境下，最后的结果如下：

这里的转移过程，不再进行详述，只要理解transfer函数在做什么，其转移过程以及如何对链表进行反转应该不难。

然后在多线程环境下，假设有两个线程A和B都在进行put操作。线程A在执行到transfer函数中第11行代码处挂起，因为该函数在这里分析的地位非常重要，因此再次贴出来。

此时线程A中运行结果如下：

线程A挂起后，此时线程B正常执行，并完成resize操作，结果如下：

这里需要特别注意的点：由于线程B已经执行完毕，根据Java内存模型，现在newTable和table中的Entry都是主存中最新值：7.next=3，3.next=null。

此时切换到线程A上，在线程A挂起时内存中值如下：e=3，next=7，newTable[3]=null，代码执行过程如下：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. newTable[3]=e ----> newTable[3]=3  
    2.   
  
  
  
  2. e=next ----> e=7 
    3.

此时结果如下：

继续循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=7  
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=3【从主存中取值】  
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[3] ----> e.next=3【从主存中取值】  
    4.   
  
  
  
  4. newTable[3]=e ----> newTable[3]=7  
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=3 
    6.

结果如下：

再次进行循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=3  
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=null  
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[3] ----> e.next=7 即：3.next=7  
    4.   
  
  
  
  4. newTable[3]=e ----> newTable[3]=3  
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=null 
    6.

注意此次循环：e.next=7，而在上次循环中7.next=3，出现环形链表，并且此时e=null循环结束。

结果如下：

在后续操作中只要涉及轮询hashmap的数据结构，就会在这里发生死循环，造成悲剧。

1.2 扩容造成数据丢失分析过程

遵照上述分析过程，初始时：

线程A和线程B进行put操作，同样线程A挂起：

此时线程A的运行结果如下：

此时线程B已获得CPU时间片，并完成resize操作：

同样注意由于线程B执行完成，newTable和table都为最新值：5.next=null。

此时切换到线程A，在线程A挂起时：e=7，next=5，newTable[3]=null。

执行newtable[i]=e，就将7放在了table[3]的位置，此时next=5。接着进行下一次循环：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. e=5  
    2.   
  
  
  
  2. next=e.next ----> next=null，从主存中取值  
    3.   
  
  
  
  3. e.next=newTable[1] ----> e.next=5，从主存中取值  
    4.   
  
  
  
  4. newTable[1]=e ----> newTable[1]=5  
    5.   
  
  
  
  5. e=next ----> e=null 
    6.

将5放置在table[1]位置，此时e=null循环结束，3元素丢失，并形成环形链表。并在后续操作hashmap时造成死循环。

2.jdk1.8中HashMap

在jdk1.8中对HashMap进行了优化，在发生hash碰撞，不再采用头插法方式，而是直接插入链表尾部，因此不会出现环形链表的情况，但是在多线程的情况下仍然不安全，这里我们看jdk1.8中HashMap的put操作源码：

 
 
 
 
      
  
  
  
  1. final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,  
    2.   
  
  
  
  2.                    boolean evict) {  
    3.   
  
  
  
  3.         Node[] tab; Node p; int n, i;  
    4.   
  
  
  
  4.         if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)  
    5.   
  
  
  
  5.             n = (tab = resize()).length;  
    6.   
  
  
  
  6.         if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 如果没有hash碰撞则直接插入元素  
    7.   
  
  
  
  7.             tab[i] = newNode(hash, key, value, null);  
    8.   
  
  
  
  8.         else {  
    9.   
  
  
  
  9.             Node e; K k;  
    10.   
  
  
  
  10.             if (p.hash == hash &&  
    11.   
  
  
  
  11.                 ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))  
    12.   
  
  
  
  12.                 e = p;  
    13.   
  
  
  
  13.             else if (p instanceof TreeNode)  
    14.   
  
  
  
  14.                 e = ((TreeNode)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);  
    15.   
  
  
  
  15.             else {  
    16.   
  
  
  
  16.                 for (int binCount = 0; ; ++binCount) {  
    17.   
  
  
  
  17.                     if ((e = p.next) == null) {  
    18.   
  
  
  
  18.                         p.next = newNode(hash, key, value, null);  
    19.   
  
  
  
  19.                         if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st  
    20.   
  
  
  
  20.                             treeifyBin(tab, hash);  
    21.   
  
  
  
  21.                         break;  
    22.   
  
  
  
  22.                     }  
    23.   
  
  
  
  23.                     if (e.hash == hash &&  
    24.   
  
  
  
  24.                         ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))  
    25.   
  
  
  
  25.                         break;  
    26.   
  
  
  
  26.                     p = e;  
    27.   
  
  
  
  27.                 }  
    28.   
  
  
  
  28.             }  
    29.   
  
  
  
  29.             if (e != null) { // existing mapping for key  
    30.   
  
  
  
  30.                 V oldValue = e.value;  
    31.   
  
  
  
  31.                 if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)  
    32.   
  
  
  
  32.                     e.value = value;  
    33.   
  
  
  
  33.                 afterNodeAccess(e);  
    34.   
  
  
  
  34.                 return oldValue;  
    35.   
  
  
  
  35.             }  
    36.   
  
  
  
  36.         }  
    37.   
  
  
  
  37.         ++modCount;  
    38.   
  
  
  
  38.         if (++size > threshold)  
    39.   
  
  
  
  39.             resize();  
    40.   
  
  
  
  40.         afterNodeInsertion(evict);  
    41.   
  
  
  
  41.         return null;  
    42.   
  
  
  
  42.     } 
    43.

这是jdk1.8中HashMap中put操作的主函数， 注意第6行代码，如果没有hash碰撞则会直接插入元素。如果线程A和线程B同时进行put操作，刚好这两条不同的数据hash值一样，并且该位置数据为null，所以这线程A、B都会进入第6行代码中。

假设一种情况，线程A进入后还未进行数据插入时挂起，而线程b正常执行，从而正常插入数据，然后线程a获取cpu时间片，此时线程A不用再进行hash判断了，问题出现：线程A会把线程B插入的数据给覆盖，发生线程不安全。

这里只是简要分析下jdk1.8中HashMap出现的线程不安全问题的体现，后续将会对java的集合框架进行总结，到时再进行具体分析。

总结

首先HashMap是线程不安全的，其主要体现：

  1.  在jdk1.7中，在多线程环境下，扩容时会造成环形链或数据丢失。
  2.  在jdk1.8中，在多线程环境下，会发生数据覆盖的情况。 

网页题目：都说HashMap是线程不安全的，到底体现在哪儿？
URL网址：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news25/86925.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联

猜你还喜欢下面的内容

网站导航知识

分类信息网

成都移动机房　　 　成都微信开发　　 　云主机　　 　广西弘博建站　　 　温江网站制作　　 　四川乐山服务器托管　　 　简阳网站制作　　 　wap网站制作　　 　成都网站安全运维　　 　营销型网站建设　　 　画册设计制作　　 　绵阳服务器托管　　 　成都网络公司　　 　雅安服务器托管　　 　成都圣月窗帘　　 　谷歌优化排名　　 　网站运营　　 　广汉长尔科技　　 　注册域名　　 　西信中心