Redis与关系型数据库：优缺点对比及适用场景分析(redis和关系型数据库)

近年来，Redis作为一款高性能的开源内存型NoSQL数据库，已经成为众多开发者喜爱的对象。其快速、可扩展、数据类型丰富等特点都被广泛认可。然而，对于很多使用关系型数据库的开发者来说，Redis作为一款非关系型数据库相对于传统的关系型数据库还存在诸多不同。本文将对redis和关系型数据库的一些优缺点进行对比，并探讨其适用的场景。

创新互联建站是一家专注网站建设、网络营销策划、微信平台小程序开发、电子商务建设、网络推广、移动互联开发、研究、服务为一体的技术型公司。公司成立10年以来，已经为成百上千家成都凿毛机各业的企业公司提供互联网服务。现在，服务的成百上千家客户与我们一路同行，见证我们的成长；未来，我们一起分享成功的喜悦。

Redis优点

1.性能极佳

Redis作为一款内存型数据库，其读写性能都非常卓越。不像传统的关系型数据库那样需要经历诸多IO操作，Redis的数据都存储在内存中，只需要进行简单的内存读写操作就能完成数据存储和获取，速度非常快。

2.支持多语言

Redis提供了多种客户端库，可以支持多种编程语言，例如支持C、Java、Python等编程语言。这就使得开发者可以用自己最擅长的编程语言连接Redis，轻松进行Redis数据的操作。

3.支持多种数据结构

Redis支持多种数据结构，包括简单的字符串、哈希表、列表、、有序等。这使得开发者可以将Redis用于许多不同的场景，例如缓存、计数器、排序等。

4.非常灵活和可扩展

Redis具有很高的可扩展性和灵活性。可以将多个Redis实例组合在一起以实现高可用性的架构；另外，通过使用Redis Sentinel或者Redis Cluster可以轻松实现Redis的数据分片和负载均衡。

Redis缺点

1.数据量有限

由于Redis是内存型数据库，其存储数据的数量受到内存的限制。虽然Redis支持数据持久化，但是在存储容量受到限制的情况下，这并不是完美解决方案。对于大规模数据的存储，Redis并不是首选。

2.不适合复杂查询

Redis并不支持复杂的查询操作，例如Join等。因此如果需要进行复杂的关系查询，Redis并不是更佳选择。所以，对于需要复杂查询的应用系统，传统的关系型数据库可能更加适合。

3.不支持ACID事务

和传统的关系型数据库相比，Redis不支持ACID事务。虽然Redis有一些原子操作，例如incr等，但是这并没有提供真正的事务保证。如果是需要在高并况下进行复杂或大规模的事务处理，Redis并不是更佳选择。

关系型数据库优点

1.支持复杂查询

关系型数据库支持事务，SQL查询语言和多表关联等特性，所以可以支持非常复杂的查询。这就使得关系型数据库非常适合那些需要执行复杂的查询操作的应用。

2.支持ACID事务

由于关系型数据库支持ACID事务，所以可以保证数据操作的可靠性和一致性。对于用于存储重要数据的应用，关系型数据库是必不可少的。

3.适合存储大规模数据

虽然Redis是一款内存型数据库，但是关系型数据库也支持在硬盘上存储大量数据。可以通过分区和索引等方式提高查询效率，从而存储大规模数据。

关系型数据库缺点

1.性能上不如Redis

相对于Redis，关系型数据库在性能方面可能变得滞后。它们需要通过使用磁盘I/O操作才能加载数据，这比Redis中直接在内存中读写数据更加耗时。所以，在高速读写或需要处理海量数据的场景下，并不适合使用关系型数据库。

2.不太适用于互联网应用

关系型数据库不适合于处理大量并发请求、快速增长的数据、大规模数据存储的互联网应用。对于这类应用，非关系型数据库比如Redis更加适合。

适用场景

根据对Redis和关系型数据库的优缺点和特性分析，我们可以简单一下它们各自适用的场景：

·Redis适用于高速读写、缓存、计数器、排行榜等轻量级的数据存储应用

·关系型数据库适用于需要进行复杂查询、事务处理、大规模数据存储、重要的数据存储等应用

结论

Redis和关系型数据库都有自身的优缺点，可以根据需要选择使用。在实际场景中，开发人员可以根据应用的数据访问特点来选择最适合的数据库类型。对于许多应用来说，Redis和关系型数据库也可以相互配合，形成一种存储解决方案。同时，在实际使用过程中，开发人员还需要对Redis和关系型数据库各自的细节进行更深入的了解和掌握，这样才能更好地应对不同情况和数据需求。

成都网站建设公司-创新互联为您提供网站建设、网站制作、网页设计及定制高端网站建设服务！

关系型数据库和非关系型数据库有什么区别,mongdb和redis怎么选择,mongdb优势在哪

关系型数据库通过外键关联来建立表与表之间的关系，非关系型数据库通常指数据以对象的形式存储在数据库中，而对象之间的关系通过每个对象自身的属陆伏性来决定。

MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。

MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方早梁携案，Redis更偏重于进程顺序写入，虽然支持集渣慧群，也仅限于主-从模式。

常用的关系型数据库有哪些(常用的关系型数据库有哪些?各有哪些优点?)

Nosql的全称是NotOnlySql，这个概念很早就有人提出。Nosql指的是非关系型数据春贺山库，而我们常用的都是关系型数据库。就像我们常用的mysql，oralce、sqlserver等一样，这些数据库一般用来存储重要信息，应对普通的业务是没有问题的。但是，随着互联网的高速发展，传统的关系型数据库在应付超大规模，超大流量以及高并发的时候力不从心。而就在这个时候，Nosql应运而生。

上面说的是NOSQL的定义.Nosql和关系型数据库的区别,这里我说明一比较重要的区别。

存储格式：关系型数据库是表格式的，存储在表的行和列中。他们之间很容易关联协作存储，提取数据很方便。而Nosql数据库则与其相反，他是组合在一起。通常存储在数据集中，就像文档、键值对或者图结构。举个例子，例如在游戏里面玩家的背包数据，我们都知道一个游戏里面的道具是很多，而且不确定玩家什么时候获取什么道具，这个时候如果想在关系数据库里面存储数据，这个表怎么建立就是一个很大的问题，如果你把所有的道具ID当做表头，那么后续每增加一个道具，就需要修改这张表。如果你的表结构是：

用户ID|道具ID|道具数量|道具特殊属性

那么可以想象一下这张表随着用户的增多会变的多么的庞大。所以这个时候我们就需要一个能直接像操作玩家对象一样的数据库，这里比较代表性的就是mongo，通过这个我们就可以看出nosql数据库更适合存储结构不确定的数据。

存储扩展：这可能是两者之间更大的区别，关系型数据库是纵向扩展，也就是说想要提高处理能力，要使用速度更快的计算机。因为数据存储在关系表中，操作的性能瓶颈可能涉及到多个表，需要通过提升计算机性能来克服。虽然有很大的扩展空间，但是最终会达到纵向扩展的上限。而Nosql数据库是横向扩展的，它的存储天然就是分布式的，可以通过给资源池添加更多的普通数据库服务器来分担负载。

上面的的例子已经说明了这个问题。拍好在现代互联网时代大家都是希望能横线扩展服务。这样付出的代价是最小的。

对于上面关系型数据库和NOSQL数据库的区别其实还有很多。我相信大家在用的都会感觉到。上面列出的只是我感觉区别更大的。

那么NOSQL这么好用，是不是都可以用了呢，显示不是这样，NOSQL对于聚合查询显示不是他的强项。这个时候就需要关系型数据库。我是这样建议，对于结构统一，应该存储于关系型数据库，对于结构不统一的可以存储到NOSQL数据库例如mongo。但是这个不是绝对的，在实际的项目的开发过程中，需要根据的自己的业务，仔细揣摩一下，做好最合适的划分。

常见关系型数据库通常有SQLServer，Mysql，Oracle等。主流的Nosql数据库有Redis，Memcache，MongoDb。大多数的关系型数据库都是付费的并且价格昂贵，成本较大，而Nosql数据库通常都是开源的。在互联网行业用大多也是免费的MYSQL（这里偷笑一下）。

在实际的项目扒中中大家的项目都是如何选择的呢？大家可以关注我,私信或者在评论区留言。

redis和关系型数据库的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于redis和关系型数据库,Redis与关系型数据库：优缺点对比及适用场景分析,关系型数据库和非关系型数据库有什么区别,mongdb和redis怎么选择,mongdb优势在哪,常用的关系型数据库有哪些(常用的关系型数据库有哪些?各有哪些优点?)的信息别忘了在本站进行查找喔。

创新互联-老牌IDC、云计算及IT信息化服务领域的服务供应商，业务涵盖IDC（互联网数据中心）服务、云计算服务、IT信息化、AI算力租赁平台（智算云），软件开发，网站建设，咨询热线:028-86922220

网页题目：Redis与关系型数据库：优缺点对比及适用场景分析(redis和关系型数据库)
网页URL：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news27/515527.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联