10个实用的但偏执的Java编程技术

在沉浸于编码一段时间以后（比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了），你会渐渐对这些东西习以为常。因为，你知道的……

为和林格尔等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及和林格尔网站建设行业解决方案。主营业务为成都做网站、网站制作、和林格尔网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！

任何事情有可能出错，没错，的确如此。

这就是为什么我们要采用“防御性编程”，即一些偏执习惯的原因。下面是我个人认为的10个最有用但偏执的Java编程技术。一起来看一看吧：

1.将String字符串放在最前面

为了防止偶发性的NullPointerException 异常，我们通常将String放置在equals()函数的左边来实现字符串比较，如下代码：

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. if (variable.equals("literal")) { ... }
    3. 
  
  
  3. // Good
    4. 
  
  
  4. if ("literal".equals(variable)) { ... }
    5.

这是随便用脑子想想就可以做的事，从Bad版本的代码改写表达式到Good版本的代码，这中间并不会丢失任何东西。欢迎不同的观点…

2.不要相信早期的JDK API

在Java早期，编程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟，也许你已经碰到过下面的代码块：

 
 
    
  
  
  1. String[] files = file.list();
    2. 
  
  
  2. // Watch out
    3. 
  
  
  3. if (files != null) {
    4. 
  
  
  4.     for (int i = 0; i < files.length; i++) {
    5. 
  
  
  5.         ...
    6. 
  
  
  6.     }
    7. 
  
  
  7. }
    8.

看上去很偏执？也许吧，但请看Javadoc：

如果这个虚拟路径不表示一个文件夹目录，则此方法返回null。否则将会返回一个字符串数组，每一个字符串表示目录中的文件或文件夹。

对，没错。我们可以添加一些校验：

 
 
    
  
  
  1. if (file.isDirectory()) {
    2. 
  
  
  2.     String[] files = file.list();
    3. 
  
  
  3.     // Watch out
    4. 
  
  
  4.     if (files != null) {
    5. 
  
  
  5.         for (int i = 0; i < files.length; i++) {
    6. 
  
  
  6.             ...
    7. 
  
  
  7.         }
    8. 
  
  
  8.     }
    9. 
  
  
  9. }
    10.

3.不要相信“-1”

我知道这是偏执的，但Javadoc中对 String.indexOf()方法明确指出：对象内***次出现指定字符的位置索引，如果为-1则表示该字符不在字符序列中。

所以使用-1是理所当然的，对吗？我说不对，请看以下代码：

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. if (string.indexOf(character) != -1) { ... }
    3. 
  
  
  3. // Good
    4. 
  
  
  4. if (string.indexOf(character) >= 0) { ... }
    5.

谁知道呢。也许到时候他们改变了编码方式，对字符串并不区分大小写，也许更好的方式是返回-2？谁知道呢。

4.避免意外赋值

是的。这种事情也许经常会发生。

 
 
    
  
  
  1. // Ooops
    2. 
  
  
  2. if (variable = 5) { ... }
    3. 
  
  
  3. // Better (because causes an error)
    4. 
  
  
  4. if (5 = variable) { ... }
    5. 
  
  
  5. // Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===)
    6. 
  
  
  6. if (5 === variable) { ... }
    7.

所以你可以将比较常量放置在左侧，这样就不会发生意外赋值的错误了。

5.检查Null和Length

无论如何，只要你有一个集合、数组等，请确保它存在，并且不为空。

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. if (array.length > 0) { ... }
    3. 
  
  
  3. // Good
    4. 
  
  
  4. if (array != null && array.length > 0) { ... }
    5.

你并不知道这些数组从哪里来，也许是来自早期版本的JDK API，谁知道呢。

6.所有的方法都是final的

你也许会告诉我你的开/闭原则，但这都是胡说八道。我不相信你（正确继承我这个父类的所有子类），我也不相信我自己（不小心继承我这个父类的所有子类）。所以对于那些意义明确的方法要严格用final标识。

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. public void boom() { ... }
    3. 
  
  
  3. // Good. Don't touch.
    4. 
  
  
  4. public final void dontTouch() { ... }
    5.

7.所有变量和参数都是final

就像我说的。我不相信我自己（不要意外覆盖我的值）。话虽如此，我不相信我自己的是因为…

…这就是为什么所有的变量和参数都是final的原因。

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. void input(String importantMessage) {
    3. 
  
  
  3.     String answer = "...";
    4. 
  
  
  4.     answer = importantMessage = "LOL accident";
    5. 
  
  
  5. }
    6. 
  
  
  6. // Good
    7. 
  
  
  7. final void input(final String importantMessage) {
    8. 
  
  
  8.     final String answer = "...";
    9. 
  
  
  9. }
    10.

8.重载时不要相信泛型

是，它可以发生。你相信你写的超级好看的API，它很直观，随之而来的，一些用户谁只是将原始类型转换成Object类型，直到那该死的编译器停止发牢骚，并且突然他们会链接错误的方法，以为这是你的错误。

看下面的代码：

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2.  void bad(T value) {
    3. 
  
  
  3.     bad(Collections.singletonList(value));
    4. 
  
  
  4. }
    5. 
  
  
  5.  void bad(List values) {
    6. 
  
  
  6.     ...
    7. 
  
  
  7. }
    8. 
  
  
  8. // Good
    9. 
  
  
  9. final  void good(final T value) {
    10. 
  
  
  10.     if (value instanceof List)
    11. 
  
  
  11.         good((List) value);
    12. 
  
  
  12.     else
    13. 
  
  
  13.         good(Collections.singletonList(value));
    14. 
  
  
  14. }
    15. 
  
  
  15. final  void good(final List values) {
    16. 
  
  
  16.     ...
    17. 
  
  
  17. }
    18.

因为，你知道……你的用户，他们就像

 
 
    
  
  
  1. // This library sucks
    2. 
  
  
  2. @SuppressWarnings("all")
    3. 
  
  
  3. Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc");
    4. 
  
  
  4. bad(t);
    5.

相信我。这一切我都看到过。包括下面的

这种偏执还是不错的。

9.总是在Switch语句的Default中抛出异常

Switch语句……它们其中一个可笑的语句我不知道该对它敬畏还是哭泣，但无论如何，既然我们坚持用switch，那我们不妨将它用得***，看下面的代码：

 
 
    
  
  
  1. // Bad
    2. 
  
  
  2. switch (value) {
    3. 
  
  
  3.     case 1: foo(); break;
    4. 
  
  
  4.     case 2: bar(); break;
    5. 
  
  
  5. }
    6. 
  
  
  6. // Good
    7. 
  
  
  7. switch (value) {
    8. 
  
  
  8.     case 1: foo(); break;
    9. 
  
  
  9.     case 2: bar(); break;
    10. 
  
  
  10.     default:
    11. 
  
  
  11.         throw new ThreadDeath("That'll teach them");
    12. 
  
  
  12. }
    13.

当value == 3时，将会出现无法找到的提示，而不会让人不知所谓。

10.Switch语句带花括号

事实上，switch是最邪恶的语句，像是一些喝醉了或者赌输了的人在写代码一样，看下面的例子：

 
 
    
  
  
  1. // Bad, doesn't compile
    2. 
  
  
  2. switch (value) {
    3. 
  
  
  3.     case 1: int j = 1; break;
    4. 
  
  
  4.     case 2: int j = 2; break;
    5. 
  
  
  5. }
    6. 
  
  
  6. // Good
    7. 
  
  
  7. switch (value) {
    8. 
  
  
  8.     case 1: {
    9. 
  
  
  9.         final int j = 1;
    10. 
  
  
  10.         break;
    11. 
  
  
  11.     }
    12. 
  
  
  12.     case 2: {
    13. 
  
  
  13.         final int j = 2;
    14. 
  
  
  14.         break;
    15. 
  
  
  15.     }
    16. 
  
  
  16.     // Remember:
    17. 
  
  
  17.     default:
    18. 
  
  
  18.         throw new ThreadDeath("That'll teach them");
    19. 
  
  
  19. }
    20.

在switch语句中，每一个case语句的范围只有一行语句，事实上，这些case语句甚至不是真正的语句，他们就像goto语句中的跳转标记一样。

结论

偏执编程看起来似乎不可思议，有时，因为代码经常被证明是更详细一点，但并不是需求需要。你可能会想，“哦，这是绝不会发生的”，但正如我所说。经过20年左右的时间编程，你不希望只修复这些愚蠢的bug，因为编程语言是如此的陈旧的和有缺陷的。因为你知道…

现在到你了！什么是你在编程最偏执的怪癖？

译文链接：http://www.codeceo.com/article/10-useful-paranoid-java-coding.html
英文原文：Top 10 Useful, Yet Paranoid, Java Programmer Techniques

名称栏目：10个实用的但偏执的Java编程技术
文章路径：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news28/256228.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联

猜你还喜欢下面的内容

搜索引擎优化知识

同城分类信息

重庆app软件开发　　 　成都标志设计　　 　响应式网站建设　　 　成都小程序开发公司　　 　响应式网站　　 　网络整合营销　　 　php主机　　 　宜宾网站营销推广　　 　外贸网站设计方案　　 　云虚拟主机　　 　网站设计　　 　重庆主机托管　　 　成都网络公司　　 　网站建设公司　　 　成都小程序商城　　 　子晨包装　　 　郫县门窗定制　　 　手机微信网站　　 　川银永信　　 　腾讯香港虚拟主机