Leveldb是一个google实现的非常高效的kv数据库,目前的版本1.2能够支持billion级别的数据量了。 在这个数量级别下还有着非常高的性能,主要归功于它的良好的设计。特别是LSM算法。
那么数据库最怕的的随机IO他是如何解决的呢?
先说随机写,它的写都是先记录到日志文件去的,在日志文件满之前只是简单的更新memtable,那么就把随机写转化成了顺序写。在日志满了后,把日志里面的数据排序写成sst表同时和之前的sst进行合并,这个动作也是顺序读和写。大家都知道传统磁盘raid的顺序读写吞吐量是很大的,100M左右是没有问题。在写日志文件的时候,用到是buffer IO,也就是说如果操作系统有足够的内存,这个读写全部由操作系统缓冲,效果非常好。即使是sync写模式,也是以数据累计到4K为一个单位写的,所以效率高。
那么随机读呢?这个它解决不了。但是ssd盘最擅长随机读了。这个硬件很自然的解决了这个问题。
所以leveldb的绝配是ssd盘的raid.
leveldb标准版本编译见浅谈LevelDB在ubuntu 11.04下编译失败的问题,由于标准版本用到了c++ 0x的特性,在RHEL平台下没得到支持,所以为了移植性, basho为它做了标准c++版本的port, 见目录c_src/leveldb. 他之所以用c++ 0x标准主要是用到里面的原子库,basho的port用了libatomicops搞定这个问题.
我们的测试采用的就是这个版本, 我们分别测试了1000万, 1亿,10亿数据量下的leveldb表现,发现随着数据集的变化性能变化不大。
由于leveldb默认的sst文件是2M, 在数据集达到100G的时候要占用几万个文件,我修改了:
- version_set.cc:23 static const int kTargetFileSize = 32 * 1048576;
让默认的文件变成32M,减少目录的压力。
我的测试环境是:
- $uname -r
- 2.6.18-164.el5 #RHEL 5U4
- # 10* SAS 300G raid卡,fusionIO 320G, Flashcache,内存96G, 24 * Intel(R) Xeon(R) CPU
top说:
- 21782 root 18 0 1273m 1.1g 2012 R 85.3 1.2 1152:34 db_bench
iostat说:
- $iostat -dx 5
- ...
- sdb1 0.40 0.00 3.40 0.00 30.40 0.00 8.94 0.02 4.65 4.65 1.58
- fioa 0.00 0.00 2074.80 3.80 16598.40 30.40 8.00 0.00 0.13 0.00 0.00
- dm-0 0.00 0.00 1600.00 0.00 16630.40 0.00 10.39 0.25 0.15 0.15 24.76
- ...
该测试中请注意snappy压缩没有打开,如果有压缩性能还会高很多,因为IO少了一半。
write_buffer_size=$((256*1024*1024)),log大小设成256M,这样减少切换日志的开销和减少数据合并的频率。
同时应该注意到db_bench是单线程程序,还有一个compact线程,所以最多的时候这个程序只能跑到200%的cpu, IO util也不是很高. 换句话说如果是多线程程序的话性能还要N倍的提高。
我们来看下实际的性能数字:
- #1千万条记录
- $sudo ./db_bench --num=10000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))
- LevelDB: version 1.2
- Date: Fri May 27 17:14:33 2011
- CPU: 24 * Intel(R) Xeon(R) CPU X5670 @ 2.93GHz
- CPUCache: 12288 KB
- Keys: 16 bytes each
- Values: 100 bytes each (50 bytes after compression)
- Entries: 10000000
- RawSize: 1106.3 MB (estimated)
- FileSize: 629.4 MB (estimated)
- write_buffer_size=268435456
- WARNING: Snappy compression is not enabled
- ------------------------------------------------
- fillseq : 2.134 micros/op; 51.8 MB/s
- fillsync : 70.722 micros/op; 1.6 MB/s (100000 ops)
- fillrandom : 5.229 micros/op; 21.2 MB/s
- overwrite : 5.396 micros/op; 20.5 MB/s
- readrandom : 65.729 micros/op;
- readrandom : 43.086 micros/op;
- readseq : 0.882 micros/op; 125.4 MB/s
- readreverse : 1.200 micros/op; 92.2 MB/s
- compact : 24599514.008 micros/op;
- readrandom : 12.663 micros/op;
- readseq : 0.372 micros/op; 297.4 MB/s
- readreverse : 0.559 micros/op; 198.0 MB/s
- fill100K : 349.894 micros/op; 272.6 MB/s (10000 ops)
- crc32c : 4.759 micros/op; 820.8 MB/s (4K per op)
- snappycomp : 3.099 micros/op; (snappy failure)
- snappyuncomp : 2.146 micros/op; (snappy failure)
- #1亿条记录
- $sudo ./db_bench --num=100000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))
- LevelDB: version 1.2
- Date: Fri May 27 17:39:19 2011
- CPU: 24 * Intel(R) Xeon(R) CPU X5670 @ 2.93GHz
- CPUCache: 12288 KB
- Keys: 16 bytes each
- Values: 100 bytes each (50 bytes after compression)
- Entries: 100000000
- RawSize: 11062.6 MB (estimated)
- FileSize: 6294.3 MB (estimated)
- write_buffer_size=268435456
- WARNING: Snappy compression is not enabled
- ------------------------------------------------
- fillseq : 2.140 micros/op; 51.7 MB/s
- fillsync : 70.592 micros/op; 1.6 MB/s (1000000 ops)
- fillrandom : 6.033 micros/op; 18.3 MB/s
- overwrite : 7.653 micros/op; 14.5 MB/s
- readrandom : 44.833 micros/op;
- readrandom : 43.963 micros/op;
- readseq : 0.561 micros/op; 197.1 MB/s
- readreverse : 0.809 micros/op; 136.8 MB/s
- compact : 123458261.013 micros/op;
- readrandom : 14.079 micros/op;
- readseq : 0.378 micros/op; 292.5 MB/s
- readreverse : 0.567 micros/op; 195.2 MB/s
- fill100K : 1516.707 micros/op; 62.9 MB/s (100000 ops)
- crc32c : 4.726 micros/op; 826.6 MB/s (4K per op)
- snappycomp : 1.907 micros/op; (snappy failure)
- snappyuncomp : 0.954 micros/op; (snappy failure)
- #10亿条记录
- $sudo ./db_bench --num=1000000000 --write_buffer_size=$((256*1024*1024))
- Password:
- LevelDB: version 1.2
- Date: Sun May 29 17:04:14 2011
- CPU: 24 * Intel(R) Xeon(R) CPU X5670 @ 2.93GHz
- CPUCache: 12288 KB
- Keys: 16 bytes each
- Values: 100 bytes each (50 bytes after compression)
- Entries: 1000000000
- RawSize: 110626.2 MB (estimated)
- FileSize: 62942.5 MB (estimated)
- write_buffer_size=268435456
- WARNING: Snappy compression is not enabled
- ------------------------------------------------
- fillseq : 2.126 micros/op; 52.0 MB/s
- fillsync : 63.644 micros/op; 1.7 MB/s (10000000 ops)
- fillrandom : 10.267 micros/op; 10.8 MB/s
- overwrite : 14.339 micros/op; 7.7 MB/s
- ...比较慢待补充
总结: Leveldb是个很好的kv库,重点解决了随机IO性能不好的问题,多线程更新的性能非常好.
网站栏目:LevelDB性能分析和表现
本文来源:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news29/324229.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联