深入比较ZK与Redis锁优缺点对比（zk锁redis锁区别）

ZooKeeper和Redis（Distributed Lock Manager）都是分布在不同机器或物理网络中实现分布式锁对于并发编程是实行非常重要的一种技术。这两种分布式锁都有各自的优缺点，接下来我们将比较两者之间的优缺点。

专注于为中小企业提供成都网站设计、成都网站建设服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业瓦房店免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了上千余家企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。

从性能和实现的角度来说，Redis具有更低的时延和更优的性能。因为Redis不会在操作时产生额外的网络流量，而Zookeeper在操作时会存在大量的网络往返，其延迟本身就更大。另一方面，Redis实现非常简单，而Zookeeper需要搭建复杂的服务架构。

此外，从可用性来看，Zookeeper的容错性更强，因为Zookeeper的大多数实现都使用多主架构，可以在单个节点宕机的情况下继续工作。Redis只支持单实例，因此在节点宕机的情况下会遇到问题。

从安全性来看，Zookeeper的安全性更高，它支持ACL（访问控制列表）以及授权机制，以确保每次操作的安全性；而Redis则不支持。

从约束性能上来说，Zookeeper和Redis都具有较强的约束性，但是Zookeeper会更加稳定和安全。比如，Zookeeper可以通过称为“乐观锁”的技术来最大程度地确保两个节点之间的正确操作，而Redis没有采用类似的技术，因此可能会出现操作失败的情况。

综上所述，我们可以看到，ZK和Redis的分布式锁存在着不同的优缺点，他们各自适用于不同的场景。下面是比较两者优势的示例代码：

`Redis`

// snippet-start
 string lockKey = "lockKey";
 PRIVATE static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
 private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
 private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
 private static final RedisLock lock = new RedisLock();
 public boolean tryLock(String lockKey){
     String result = lock.setRediskey(lockKey,lockKey,SET_IF_NOT_EXIST,SET_WITH_EXPIRE_TIME,60L);
     return LOCK_SUCCESS.equals(result); 
 }
 // snippet-end

`Zookeeper`

// snippet-start
private static final int SESSION_TIMEOUT = 5000;
private static final int CONNECTION_TIMEOUT = 3000;
private static final String LOCKKEY_PATH = "/lockKey";
private static InterProcessMutex lock = null;
private static ZooKeeper zkCli = null;
private static CuratorFramework curatorClient = null;
private static CountDownLatch connectedSemaphore = new CountDownLatch(1);
public static void createZKClient() throws Exception{
   String connectAddr = "127.0.0.1:2181";
   curatorClient =
        CuratorFrameworkFactory.builder()
            .connectString(connectAddr)
            .retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000, 3))
            .namespace("zkNamespace")
            .build();
   curatorClient.start();
   lock = new InterProcessMutex(curatorClient, LOCKKEY_PATH);
   System.out.println("connect zookeeper");
}
public static void tryLock() throws Exception{
    boolean isLocked = lock.acquire(SESSION_TIMEOUT, TimeUnit.MILLISECONDS);
    if(isLocked){
        System.out.println("Hold lock success");
        }
    }
    // snippet-end
 ```

从上面的分析可以看出，Redis锁的实现易于部署，而且单节点支持更好，具有更低的延迟，但它在性能，可用性和安全性方面并不优势，适用于对操作安全性要求不苛刻的场景；而Zookeeper的操作合理且安全，适用于对安全性性要求苛刻的场景。在选择分布式锁时，应当根据企业的实际情况进行选择，以找到最优的解决方案。

香港服务器选创新互联，2H2G首月10元开通。
创新互联（www.cdcxhl.com）互联网服务提供商,拥有超过10年的服务器租用、服务器托管、云服务器、虚拟主机、网站系统开发经验。专业提供云主机、虚拟主机、域名注册、VPS主机、云服务器、香港云服务器、免备案服务器等。

文章名称：深入比较ZK与Redis锁优缺点对比（zk锁redis锁区别）
链接地址：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news30/127530.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联