当两个或两个以上的线程在执行过程中,因为争夺资源而造成的一种相互等待的状态,由于存在一种环路的锁依赖关系而永远地等待下去,如果没有外部干涉,他们将永远等待下去,此时的这个状态称之为死锁。
在黑龙江等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供网站设计、做网站 网站设计制作按需搭建网站,公司网站建设,企业网站建设,成都品牌网站建设,成都全网营销推广,成都外贸网站建设公司,黑龙江网站建设费用合理。
经典的 "哲学家进餐" 问题很好地描述了死锁状况:
死锁:每个人都立即抓住自己左边的筷子,然后等待自己右边的筷子空出来,但同时又不放下已经拿到的筷子,形成一种相互等待的状态。饥饿:哲学家们都同时想吃饭,同时拿起左手边筷子,但是发现右边没有筷子,于是哲学家又同时放下左手边筷子,然后大家发现又有筷子了,又同时开始拿起左手边筷子,又同时放下,然后反复进行。
在线程A持有锁L并想获得锁M的同时,线程B持有锁M并尝试获得锁L,那么这两个线程将永远地等待下去,这种情况就是死锁形式(或者称为"抱死")
- /**
- * 死锁类示例
- */
- public class DeadLock implements Runnable {
- public int flag = 1;
- //静态对象是类的所有对象共享的
- private static Object o1 = new Object(), o2 = new Object();
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("flag:{}"+flag);
- if (flag == 1) { //先锁o1,再对o2加锁,环路等待条件
- synchronized (o1) {
- try {
- Thread.sleep(500);
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- synchronized (o2) {
- System.out.println("1");
- }
- }
- }
- if (flag == 0) {//先锁o2,在锁01
- synchronized (o2) {
- try {
- Thread.sleep(500);
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- synchronized (o1) {
- System.out.println("0");
- }
- }
- }
- }
- public static void main(String[] args) {
- DeadLock td1 = new DeadLock();
- DeadLock td2 = new DeadLock();
- td1.flag = 1;
- td2.flag = 0;
- //td1,td2都处于可执行状态,但JVM线程调度先执行哪个线程是不确定的。
- //td2的run()可能在td1的run()之前运行
- new Thread(td1).start();
- new Thread(td2).start();
- }
- }
1、当DeadLock 类的对象flag=1时(td1),先锁定o1,睡眠500毫秒2、而td1在睡眠的时候另一个flag==0的对象(td2)线程启动,先锁定o2,睡眠500毫秒3、td1睡眠结束后需要锁定o2才能继续执行,而此时o2已被td2锁定;4、td2睡眠结束后需要锁定o1才能继续执行,而此时o1已被td1锁定;5、td1、td2相互等待,都需要得到对方锁定的资源才能继续执行,从而死锁。
- // 资金转账到账号
- public static void transferMoney(Account fromAccount,
- Account toAccount,
- DollarAmount amount)
- throws InsufficientFundsException {
- // 锁定汇款者的账户
- synchronized (fromAccount) {
- // 锁定到账者的账户
- synchronized (toAccount) {
- // 判断账户的余额不能为负数
- if (fromAccount.getBalance().compareTo(amount) < 0) {
- throw new InsufficientFundsException();
- } else {
- // 汇款者的账户减钱
- fromAccount.debit(amount);
- // 到账者的账户增钱
- toAccount.credit(amount);
- }
- }
- }
- }
上面的代码看起来都是按照相同的顺序来获得锁的,按道理来说是没有问题,但是上述代码中上锁的顺序取决于传递给 transferMoney()的参数顺序,而这些参数顺序又取决于外部的输入
当一组java线程发生死锁的时候,那么这些线程永远不能再使用了,根据线程完成工作的不同,可能会造成应用程序的完全停止,或者某个特定的子系统不能再使用了,或者是性能降低,这个时候恢复应用程序的唯一方式就是中止并重启它,死锁造成的影响很少会立即显现出来,如果一个类发生死锁,并不意味着每次都会发生死锁,而只是表示有可能,当死锁出现的时候,往往是在最糟糕的时候——在高负载的情况下。
如果两个线程(A和B),当A线程已经锁住了Z,而又去尝试锁住X,而X已经被线程B锁住,线程A和线程B分别持有对应的锁,而又去争夺其他一个锁(尝试锁住另一个线程已经锁住的锁)的时候,就会发生死锁,如下图:
两个线程试图以不同的顺序来获得相同的锁,如果按照相同的顺序来请求锁,那么就不会出现循环的加锁依赖性,因此也就不会产生死锁,每个需要锁Z和锁X的线程都以相同的顺序来获取Z和X,那么就不会发生死锁了,如下图所示:
这样死锁就永远不会发生。针对两个特定的锁,可以尝试按照锁对象的hashCode值大小的顺序,分别获得两个锁,这样锁总是会以特定的顺序获得锁,我们通过设置锁的顺序,来防止死锁的发生,在这里我们使用 System.identityHashCode方法来定义锁的顺序,这个方法将返回由Obejct.hashCode 返回的值,这样就可以消除死锁发生的可能性。
- public class DeadLockExample3 {
- // 加时赛锁,在极少数情况下,如果两个hash值相等,使用这个锁进行加锁
- private static final Object tieLock = new Object();
- public void transferMoney(final Account fromAcct,
- final Account toAcct,
- final DollarAmount amount)
- throws InsufficientFundsException {
- class Helper {
- public void transfer() throws InsufficientFundsException {
- if (fromAcct.getBalance().compareTo(amount) < 0)
- throw new InsufficientFundsException();
- else {
- fromAcct.debit(amount);
- toAcct.credit(amount);
- }
- }
- }
- // 得到两个锁的hash值
- int fromHash = System.identityHashCode(fromAcct);
- int toHash = System.identityHashCode(toAcct);
- // 根据hash值判断锁顺序,决定锁的顺序
- if (fromHash < toHash) {
- synchronized (fromAcct) {
- synchronized (toAcct) {
- new Helper().transfer();
- }
- }
- } else if (fromHash > toHash) {
- synchronized (toAcct) {
- synchronized (fromAcct) {
- new Helper().transfer();
- }
- }
- } else {// 如果两个对象的hash相等,通过tieLock来决定加锁的顺序,否则又会重新引入死锁——加时赛锁
- synchronized (tieLock) {
- synchronized (fromAcct) {
- synchronized (toAcct) {
- new Helper().transfer();
- }
- }
- }
- }
- }
- }
有一项技术可以检测死锁和从死锁中恢复过来,就是使用Lock类中的定时 publicbooleantryLock(longtime,TimeUnitunit)throwsInterruptedException功能,来代替内置锁机制,当使用内置锁的时候,只要没有获得锁,就会永远等待下去,而 tryLock可以指定一个超时时间 (Timeout),在等待超过时间后 tryLock会返回一个失败信息,如果超时时限比获取锁的时间要长很多,那么就可以在发生某个意外后重新获得控制权。如下图所示:
死锁防止方法能够防止发生死锁,但必然会降低系统并发性,导致低效的资源利用率,其中最具有代表性的避免死锁算法是银行家算法。
上图中有五个进程,四个资源。左边的图表示已经分配的资源,右边的图表示还需要分配的资源。最右边的 E、P 以及 A 分别表示:总资源、已分配资源以及可用资源,注意这三个为向量,而不是具体数值,例如 A=(1020),表示 4 个资源分别还剩下 1/0/2/0。
检查一个状态是否安全的算法如下:
Jconsole是JDK自带的监控工具,在JDK/bin目录下可以找到。它用于连接正在运行的本地或者
远程的JVM,对运行在Java应用程序的资源消耗和性能进行监控,并画出大量的图表,提供强大
的可视化界面。而且本身占用的服务器内存很小,甚至可以说几乎不消耗。
1、撤销陷入死锁的所有进程,解除死锁,继续运行。
2、逐个撤销陷入死锁的进程,回收其资源并重新分配,直至死锁解除。 可选择符合下面条件之一的先撤销:
系统重启:结束所有进程的执行并重新启动操作系统。这种方法很简单,但先前的工作全部作废。
分享文章:一篇带给你多线程死锁详解
文章网址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news30/555780.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联