先说明下RocketMQ版本, 4.6.0的老版本了。
成都创新互联公司专注为客户提供全方位的互联网综合服务,包含不限于成都做网站、成都网站制作、成都外贸网站建设、中山网络推广、微信小程序、中山网络营销、中山企业策划、中山品牌公关、搜索引擎seo、人物专访、企业宣传片、企业代运营等,从售前售中售后,我们都将竭诚为您服务,您的肯定,是我们最大的嘉奖;成都创新互联公司为所有大学生创业者提供中山建站搭建服务,24小时服务热线:18980820575,官方网址:www.cdcxhl.com
线下环境客户端启动会频繁报错响应超时,导致consumer实例化失败,无法启动应用。
图片
确认线下环境RocketMQ集群流量、生产消费数量无异常。
集群gc次数不多,但是耗时高。(原本监控看板异常数据缺失,所以少了前面一段)
图片
master节点cpu使用率、load极高。
图片
升配,4c8g升级8c32g,扩大jvm内存。
系统指标略有下降,但是客户端异常没有明显改善。
只能进一步排查根因,还得上arthas。
thread -n 3
查看cpu高的线程在做什么。
发现两个异常线程。
1)一个线程在执行AdminBrokerProcessor.queryTopicConsumerByWho()。
图片
这个是查询Topic的conusmerGroup信息。
比较奇怪的是,这个请求很频繁,后来发现是控制台应用dashboard有个定时任务,30s查询一次。
这个请求的耗时主要是在数组的遍历处理上,说明内存中的数据非常大。
图片
而这个源码中的offsetTable,就是RocketMQ中保存consumerGroup位点信息的对象。它的key是topic@group拼接的。
图片
先临时处理,把dashboard应用关闭了,减少请求。但是效果并不明显。
2)另一个线程在执行定时任务ConsumerOffsetManager.persist()。
(线程调用信息忘记截图了)
这个是RocketMQ集群持久化consumerGroup的offset信息的定时任务。
图片
会将整个内存对象转化为jsonString写入磁盘文件中。
这个内存对象就是前面提到的offsetTable,就是RocketMQ中保存consumerGroup位点信息的对象。
这里消耗资源多,还是说明我们的内存对象非常大。
因为是线下环境,可靠性要求不高。所以先临时处理,把定时任务默认配置5s改成50s,减少持久化次数。
效果显著,机器cpu、负载都明显改善。
好了,现在问题的矛头都指向了这个offsetTable,那它到底有多大,为什么这么大?
大对象的定位,一般来说需要dump看看,不过这个对象有点特殊,刚刚也提到了它会被持久化到文件中,所以直接看文件大小和内容就行了。
持久化文件的配置路径,可以看下启动的conf.properties
storePathRootDir=/usr/local/rocketmq/store1
storePathCommitLog=/usr/local/rocketmq/store1/commitlog
storePathConsumerQueue=/usr/local/rocketmq/store1/consumequeue
storePathIndex=/usr/local/rocketmq/store1/index
在/usr/local/rocketmq/store1目录下找到config文件夹的consummerOffset.json文件,44M,amazing~
对一个几十M的对象频繁序列化和持久化,加上内网磁盘比较差,难怪负载如此高。
图片
(这里截图是当时应急时备份的文件,新的文件目前是414K)
为什么这个内存对象这么大呢?
查看了下文件内容,是RocketMQ中保存consumerGroup位点信息的对象,它的key是topic@group拼接的。
我们发现大量奇怪的consumerGroup name,跟一个topic联合产生了几千个key。
查看了下内部封装的客户端代码,找到了罪魁祸首。
图片
线下环境会根据小环境(比如自己起的测试、单测环境、CI测试环境等)拼接一个独立的consumerGroup name。
在线下,每次CI的测试环境名字会变化,所以导致consumerGroup name数量急剧膨胀。
问题找到了,直接的解决方式是删除文件中无用的consumerGroup name,重启broker进行加载。
由于是线下环境,不需要担心位点丢失的问题,同时当客户端请求时会自动创建新的位点信息,所以可以考虑直接删除。
图片
先停止broker进程(否则会自动落盘内存数据,创建新的文件),然后重命名相关文件(用于备份回滚),重新启动broker进程,读取空文件加载空对象。
重启后,各个客户端在请求集群时,会自动创建订阅关系和消费位点记录,负载略有升高,然后就恢复到较低的负载水位了。
24h的监控显示,优化效果显著,整个机器负载降低,请求读写耗时也显著降低。
图片
注意:保存订阅关系的subscriptionGroup.json也存在同样consumerGroup过多导致膨胀的问题,同样的原因和优化方式。默认订阅关系也是会自动创建的。这里就不展开赘述了。
如果类似的问题出在线上怎么办?
事后来看,类似问题是能够提前避免的,主要考虑两个措施:
当前文章:消费者太多!RocketMQ又炸了!
当前网址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news36/534136.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联