flink是配置rocksdb比较好还是filesystem这个比较好？

Flink配置RocksDB比较好，因为RocksDB具有更高的读写性能和更好的内存管理，适用于大规模数据处理。

Flink配置RocksDB还是FileSystem？

介绍：

在Apache Flink中，选择合适的存储后端对于性能和可靠性至关重要，常见的存储后端有RocksDB和FileSystem，本篇文章将比较这两种存储后端的特点，并提供一些建议以帮助您做出选择。

1、RocksDB

特点：

高性能：RocksDB是一个基于磁盘的键值存储系统，具有高效的读写性能。

可扩展性：RocksDB支持水平扩展，可以通过添加更多的机器来增加存储容量。

内存管理：RocksDB使用MemTable和SSTable来管理内存和磁盘上的存储数据，能够自动进行内存优化。

持久化：RocksDB可以将数据持久化到磁盘上，保证数据的可靠性。

2、FileSystem

特点：

简单易用：FileSystem是Flink内置的默认存储后端，无需额外配置，开箱即用。

本地存储：FileSystem将数据存储在本地文件系统中，适用于单机或者小规模集群的场景。

不支持扩展：FileSystem不支持水平扩展，如果数据量增长较大，可能需要迁移到其他支持扩展的存储后端。

可靠性较低：FileSystem没有专门的故障恢复机制，当节点故障时可能会导致数据丢失。

根据具体需求和使用场景，可以选择合适的存储后端，以下是一些建议：

如果需要高性能、可扩展性和可靠性较高的存储后端，推荐使用RocksDB。

如果使用单机或者小规模集群，且对性能要求不高，可以选择FileSystem作为存储后端。

如果数据量较小且不需要高可用性，可以考虑使用内存数据库如MemoryStateBackend或者HashMapStateBackend等。