我们都知道C++排序方法中,有四种常用方法插入排序、希尔排序、交换排序以及选择排序。这篇文章我们介绍插入排序。在介绍插入之前,先引入我们整个系列文章中的测试程序。
创新互联是由多位在大型网络公司、广告设计公司的优秀设计人员和策划人员组成的一个具有丰富经验的团队,其中包括网站策划、网页美工、网站程序员、网页设计师、平面广告设计师、网络营销人员及形象策划。承接:网站设计、网站建设、网站改版、网页设计制作、网站建设与维护、网络推广、数据库开发,以高性价比制作企业网站、行业门户平台等全方位的服务。
测试程序
后面的例程,都是对数组的排序,使用静态链表的也适用于链表的排序。为简单起见,只对单关键码排序,并且***的结果都是从头到尾按升序排列。下面是统一的测试程序:
- #include
- #include
- using namespace std;
- #include
- #include
- #include
- #include "InsertSort.h"
- #define random(num) (rand() % (num))
- #define randomize() srand((unsigned)time(NULL))
- #define N 10000 //排序元素的数目
- #define SORT InsertSort //排序方法
- class timer//单位ms
- {
- public:
- void start() { start_t = clock(); }
- clock_t time() { return (clock() - start_t); }
- private:
- clock_t start_t;
- };
- int KCN, RMN; timer TIMER;
- void test(int a[])
- {
- TIMER.start();
- SORT
(a, N, KCN, RMN); - cout << "\tTimeSpared: " << TIMER.time() << "ms" << endl;
- cout << "KCN=" << left << setw(11) << KCN;
- cout << "KCN/N=" << left << setw(11)<< (double)KCN/N;
- cout << "KCN/N^2=" << left << setw(11)<< (double)KCN/N/N;
- cout << "KCN/NlogN=" << left << setw(11)<< (double)KCN/N/log((double)N)*log(2.0) << endl;
- cout << "RMN=" << left << setw(11) << RMN;
- cout << "RMN/N=" << left << setw(11)<< (double)RMN/N;
- cout << "RMN/N^2=" << left << setw(11)<< (double)RMN/N/N;
- cout << "RMN/NlogN=" << left << setw(11)<< (double)RMN/N/log((double)N)*log(2.0) << endl;
- }
- int main()
- {
- int i;
- //randomize();为了在相同情况下比较各个排序算法,不加这句
- int* ascending = new int[N];//升序序列
- int* descending = new int[N];//降序序列
- int* randomness = new int[N];//随机序列
- for (i = 0; i < N; i++) { ascending[i] = i; randomness[i] = i; descending[i] = N - i - 1;}
- for (i = 0; i < N; i++) swap(randomness[i], randomness[random(N)]);
- cout << "Sort ascending N=" << N; test(ascending);
- cout << "Sort randomness N=" << N; test(randomness);
- cout << "Sort descending N=" << N; test(descending);
- return 0;
- }
需要说明一点,KCN(关键码比较次数)、RMN(记录移动次数)并不是算法必须的,是为了对算法的性能有个直观的评价(不用那些公式算来算去)。对10000个整数排序应该是最省事的测试手段,建议不要再增多记录数目了,一是在最坏的情况不用等太久的时间,二是避免KCN、RMN溢出,另外有些递归的算法在情况比较糟的时候,记录数目太多堆栈可能会溢出,导致程序崩溃。
#p#
插入排序
基本思想是,每步将一个待排序的记录,按其关键码大小,插入到前面已经排好序的记录的适当位置,从头做到尾就可以了。
直接插入排序
- template
- void InsertSort(T a[], int N, int& KCN, int& RMN)
- {
- KCN = 0; RMN = 0;
- for (int i = 1; i < N; i++)
- {
- T temp = a[i]; RMN++;
- for (int j = i; j > 0 && ++KCN && temp < a[j - 1]; j--) { a[j] = a[j - 1]; RMN++; }
- a[j] = temp; RMN++;
- }
- }
精简之后就是这样:
- template
void InsertSort(T a[], int N) - {
- for (int i = 1; i < N; i++)
- {
- T temp = a[i];
- for (int j = i; j > 0 && temp < a[j - 1]; j--) a[j] = a[j - 1];
- a[j] = temp;
- }
- }
测试结果:
- Sort ascending N=10000 TimeSpared: 0ms
- KCN=9999 KCN/N=0.9999 KCN/N^2=9.999e-005 KCN/NlogN=0.07525
- RMN=19998 RMN/N=1.9998 RMN/N^2=0.00019998 RMN/NlogN=0.1505
- Sort randomness N=10000 TimeSpared: 330ms
- KCN=24293730 KCN/N=2429.37 KCN/N^2=0.242937 KCN/NlogN=182.829
- RMN=24303739 RMN/N=2430.37 RMN/N^2=0.243037 RMN/NlogN=182.904
- Sort descending N=10000 TimeSpared: 711ms
- KCN=49995000 KCN/N=4999.5 KCN/N^2=0.49995 KCN/NlogN=376.25
- RMN=50014998 RMN/N=5001.5 RMN/N^2=0.50015 RMN/NlogN=376.4
可以看出,平均性能近似为n2/4。
折半插入排序
将直插排序中的搜索策略由顺序搜索变为折半搜索,便能得到此种排序方法。显而易见,只能减少KCN,不能减少RMN,所能带来的性能提升也不会太大。
- template
- void BinaryInsertSort(T a[], int N, int& KCN, int& RMN)
- {
- KCN = 0; RMN = 0;
- for (int i = 1; i < N; i++)
- {
- T temp = a[i]; RMN++; int low = 0, high = i - 1;
- while (low <= high)//折半查找
- {
- int mid = (low + high) / 2;
- if (++KCN && temp < a[mid]) high = mid - 1; else low = mid + 1;
- }
- for (int j = i - 1; j >= low; j--) { a[j + 1] = a[j]; RMN++; }//记录后移
- a[low] = temp; RMN++;//插入
- }
- }
测试结果:
- Sort ascending N=10000 TimeSpared: 0ms
- KCN=123617 KCN/N=12.3617 KCN/N^2=0.00123617 KCN/NlogN=0.930311
- RMN=19998 RMN/N=1.9998 RMN/N^2=0.00019998 RMN/NlogN=0.1505
- Sort randomness N=10000 TimeSpared: 320ms
- KCN=118987 KCN/N=11.8987 KCN/N^2=0.00118987 KCN/NlogN=0.895466
- RMN=24303739 RMN/N=2430.37 RMN/N^2=0.243037 RMN/NlogN=182.904
- Sort descending N=10000 TimeSpared: 631ms
- KCN=113631 KCN/N=11.3631 KCN/N^2=0.00113631 KCN/NlogN=0.855158
- RMN=50014998 RMN/N=5001.5 RMN/N^2=0.50015 RMN/NlogN=376.4
可以看到KCN近似为nlog2n,有一定的性能提升。
表插入排序
如果用“指针”来表示记录间的顺序,就可以避免大量的记录移动,当然,***还是要根据“指针”重排一下。自然的,折半查找在这里用不上了。
- template
- void TableInsertSort(T a[], int N, int& KCN, int& RMN)
- {
- KCN = 0; RMN = 0;
- int* link = new int[N]; int head = 0, pre, cur, i; link[0] = -1;
- for (i = 1; i < N; i++)
- {
- if (a[head] > a[i]) { link[i] = head; head = i; KCN++;}//没设表头,因此需要此判断,失败时此次判断没记入KCN
- else
- {
- for (cur = head; cur != -1&& ++KCN && a[cur] <= a[i]; cur = link[cur]) pre = cur;
- link[pre] = i; link[i] = cur;
- }
- }
- cur = head;//重排序列
- for (i = 0; i < N; i++)
- {
- while (cur < i) cur = link[cur];
- pre = link[cur];
- if (cur != i)
- {
- swap(a[i], a[cur]); RMN += 3;
- link[cur] = link[i]; link[i] = cur;
- }
- cur = pre;
- }
- delete []link;
- }
测试结果:
- Sort ascending N=10000 TimeSpared: 751ms
- KCN=49995000 KCN/N=4999.5 KCN/N^2=0.49995 KCN/NlogN=376.25
- RMN=0 RMN/N=0 RMN/N^2=0 RMN/NlogN=0
- Sort randomness N=10000 TimeSpared: 621ms
- KCN=25721250 KCN/N=2572.13 KCN/N^2=0.257213 KCN/NlogN=193.572
- RMN=29955 RMN/N=2.9955 RMN/N^2=0.00029955 RMN/NlogN=0.225434
- Sort descending N=10000 TimeSpared: 0ms
- KCN=9999 KCN/N=0.9999 KCN/N^2=9.999e-005 KCN/NlogN=0.07525
- RMN=15000 RMN/N=1.5 RMN/N^2=0.00015 RMN/NlogN=0.112886
可以看到,确实减少了RMN,理论上RMNmax=3(n-1)。然而,就平均情况而言,性能还不如简单的直插——这是由于测试对象是整数的缘故。对于链表来说,这种方法就不需要***的重排了。关于重排的算法在严蔚敏的《数据结构(C语言版)》上有详细的说明。
文章标题:经典四讲贯通C++排序之一插入排序
URL网址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news38/525338.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联