在Go语言中,我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误,这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了,并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下,我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程,我们叫它们协程A和B好了:
答案分别是:会、不能。
那么下面我们来一一验证,并给出在具体的业务场景下的最佳实践。
为了验证这个问题,我们写一段程序:
- package main
- import (
- "fmt"
- "time"
- )
- func main() {
- // 协程A
- go func() {
- for {
- fmt.Println("goroutine1_print")
- }
- }()
- // 协程B
- go func() {
- time.Sleep(1 * time.Second)
- panic("goroutine2_panic")
- }()
- time.Sleep(2 * time.Second)
- }
首先主协程开启两个子协程A和B,A协程不停的循环打印goroutine1_print字符串;B协程在睡眠1s后,就会抛出panic(睡眠这一步为了确保在A跑起来开始打印了之后,B才会panic),主协程睡眠2s,等待A、B子协程全部执行完毕,主协程退出。最终打印结果如下:
- ...
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- panic: goroutine2_panicgoroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine goroutine1_print
- 19goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- [runninggoroutine1_print
- ]:
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- goroutine1_print
- main.main.func2()
- /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:18 +0x46
- created by main.main
- /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x4d
我们可以看到,在协程B发生panic之前,协程A一直在打印字符串;然后协程A和panic交替打印字符串,最后主协程与协程A、B全部退出。所以我们可以看到,一个协程panic之后,是会导致所有的协程全部挂掉的,程序会整体退出,到这里我们就验证了第一个问题的答案。
至于panic和协程A交替打印的原因,可能是因为panic也需要打印字符串。因为打印也是需要时间的,当我们执行panic这一行代码的时候,到panic真正触发所有协程挂掉,是需要一定的时间的(尽管这个时间很短暂),所以再这一小段时间内,我们会看到交替打印的现象。
还是类似上面那段代码,我们还可以再精简一下:
- package main
- import (
- "fmt"
- "time"
- )
- func main() {
- defer func() {
- if e := recover(); e != nil {
- fmt.Println("recover_panic")
- }
- }()
- go func() {
- panic("goroutine2_panic")
- }()
- time.Sleep(2 * time.Second)
- }
我们这次只开启一个协程,并在主协程中加入了recover,希望它能够捕获到子协程中的panic,但是结果未能如愿:
- panic: goroutine2_panic
- goroutine 6 [running]:
- main.main.func2()
- /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:17 +0x39
- created by main.main
- /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x57
- Process finished with exit code 2
我们看到,recover并没有生效。所以,哪个协程发生了panic,我们就需要在哪个协程recover,我们改成这样:
- package main
- import (
- "fmt"
- "time"
- )
- func main() {
- go func() {
- defer func() {
- if e := recover(); e != nil {
- fmt.Println("recover_panic")
- }
- }()
- panic("goroutine2_panic")
- }()
- time.Sleep(2 * time.Second)
- }
结果成功打印recover_panic字符串:
- recover_panic
- Process finished with exit code 0
所以我们的答案也得到了验证:协程A发生panic,协程B无法recover到协程A的panic,只有协程自己内部的recover才能捕获自己抛出的panic。
我们先假设有这样一个场景,我们要开发一个客户端,这个客户端需要调用2个服务,这2个服务没有任何先后顺序的依赖,所以我们可以开启2个goroutine,通过并发调用这两个服务来获得性能提升。那么这个时候我们刚才所谈到的问题一就成了问题。
通常来讲,我们不希望其中一个服务调用失败,另一个服务调用也跟着失败,而是要继续执行完其他几个服务调用逻辑,这个时候我们该怎么办呢?
聪明的你一定会想到,我在每个协程内部编写一个recover语句,让他接住每个协程自己可能会发生的panic,就能够解决一个协程panic而导致所有协程挂掉的问题了。我们编写如下代码,这就是在业务开发中,结合问题二解决问题一的最佳实践:
- // 并发调用服务,每个handler都会传入一个调用逻辑函数
- func GoroutineNotPanic(handlers ...func() error) (err error) {
- var wg sync.WaitGroup
- // 假设我们要调用handlers这么多个服务
- for _, f := range handlers {
- wg.Add(1)
- // 每个函数启动一个协程
- go func(handler func() error) {
- defer func() {
- // 每个协程内部使用recover捕获可能在调用逻辑中发生的panic
- if e := recover(); e != nil {
- // 某个服务调用协程报错,可以在这里打印一些错误日志
- }
- wg.Done()
- }()
- // 取第一个报错的handler调用逻辑,并最终向外返回
- e := handler()
- if err == nil && e != nil {
- err = e
- }
- }(f)
- }
- wg.Wait()
- return
- }
以上方法调用示例:
- // 调用示例
- func main() {
- // 调用逻辑1
- aRpc := func() error {
- panic("rpc logic A panic")
- return nil
- }
- // 调用逻辑2
- bRpc := func() error {
- fmt.Println("rpc logic B")
- return nil
- }
- err := GoroutineNotPanic(aRpc, bRpc)
- if err != nil {
- fmt.Println(err)
- }
- }
这样我们就实现了一个通用的并发处理逻辑,每次调用我们只需要把业务逻辑的函数传入即可,不用每次自己单独编写一套并发控制逻辑;同时调用逻辑2就不会因为调用逻辑1的panic而挂掉了,容错率更高。在业务开发中我们可以参考这种实现方式~
本文转载自微信公众号「NoSay」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系NoSay公众号。
本文名称:Go多协程并发环境下的错误处理
文章位置:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news4/335404.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联