微服务架构,是分层架构演进过程中很重要的一环,那微服务是不是越早越好呢?今天和大家一起聊聊这一个问题。
创新互联从2013年创立,先为奉新等服务建站,奉新等地企业,进行企业商务咨询服务。为奉新企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
一个业务系统最初的分层架构如上:
此时,web-server层如何获取底层的数据呢?
web-server层获取数据的一段伪代码如上,不用纠结代码的细节,也不用纠结不同编程语言与不同数据库驱动的差异,其获取数据的过程大致为:
如果业务不复杂,这段代码写1次2次还可以,但如果业务越来越复杂,每次都这么获取数据,就略显低效了,有大量冗余、重复、每次必写的代码。
通过技术手段能够实现:
绝大部分公司正在用的ORM,DAO等技术,就是一种分层抽象,可以提高数据获取的效率,屏蔽连接,游标,结果集这些复杂性。
于是,分层架构就演进了。
当手写代码从DB中获取数据,成为通用痛点的时候,就应该分层抽象出DAO层,简化数据获取过程,提高数据获取效率,向上游屏蔽底层的复杂性。
抽象出DAO层之后,系统架构并不会一成不变:
于是系统架构变成了这个样子:
业务系统垂直拆分,数据库水平切分,缓存这些都是常见的架构优化手段。
根据楼主的经验,以用户数据为例,流程一般是这样的:
如果业务不复杂,这段代码写1次2次还可以,但如果业务越来越复杂,每次都这么获取数据,就略显低效了,有大量冗余、重复、每次必写的代码。
特别的,业务垂直拆分成非常多的子系统之后:
不相信业务会垂直拆分成多个子系统?举两个例子:
如果每个子系统都需要关注缓存,分库,读写分离的复杂性,调用层会疯掉的。
服务化,数据服务层的抽象势在必行。
通过抽象数据服务层:
于是,分层架构就又演进了。
当业务越来越复杂,垂直拆分的系统越来越多,数据库实施了水平切分,数据层实施了缓存加速之后,底层数据获取复杂性成为通用痛点的时候,就应该抽象出数据服务层,简化数据获取过程,提高数据获取效率,向上游屏蔽底层的复杂性。
互联网分层架构是一个很有意思的问题,服务化的引入,并不是越早越好:
千万别鲁莽的在“微服务”大流之下,草率的进行微服务改造,看似“高大上架构”的背后,隐藏着更多并未接触过的“大坑”。还是那句话,架构和业务的特点和阶段有关:一切脱离业务的架构设计,都是耍流氓。
【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件,转载请联系原作者】
戳这里,看该作者更多好文
网站题目:为什么微服务并不是越早越好?
URL地址:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news41/487341.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联