成都创新互联服务项目包括桐柏网站建设、桐柏网站制作、桐柏网页制作以及桐柏网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,桐柏网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到桐柏省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
前言
在这里关于递归,这里就不赘述了,有兴趣的可以去查一查资料。
需要了解如何优化尾递归的话,我们需要从最开始讲起。
尾调用
从字面理解,自然而言就是在函数的尾部返回一个函数的调用,通常来说,指的是函数执行的最后一步。
举个例子
- const fn = () => f1() || f2()
- // 这里的话, f2函数有可能是尾调用,f1不可能是尾调用
为什么f1函数不是呢,我们看这个函数的等价形式
- const fn = function () {
- const flag = f1()
- if(flag) {
- return flag
- } else {
- return f2()
- }
- }
似乎写到这里,根据尾调用定义,我们就明白了,只有f2函数是在尾部调用。
说到这里,为什么要说尾调用呢?我们事先想一想传统的递归,典型的就是首先执行递归调用,然后根据这个递归的返回值并结算结果,那么传统的递归缺点有哪些呢
那么我们是不是可以做优化呢,这就可以涉及上面提到的尾调用,它的原理是啥呢
“按照阮一峰老师在es6的函数扩展中的解释就是:函数调用会在内存形成一个“调用记录”,又称“调用帧”(call frame),保存调用位置和内部变量等信息。如果在函数A的内部调用函数B,那么在A的调用帧上方,还会形成一个B的调用帧。等到B运行结束,将结果返回到A,B的调用帧才会消失。如果函数B内部还调用函数C,那就还有一个C的调用帧,以此类推。所有的调用帧,就形成一个“调用栈”(call stack)。
“这里的“调用帧”和“调用栈”,说的应该就是“执行环境”和“调用栈”。因为尾调用时函数的最后一部操作,所以不再需要保留外层的调用帧,而是直接取代外层的调用帧,所以可以起到一个优化的作用。
从上述的描述中,我们视乎可以理解成
既然是这样子的话,尾递归的优化,取决于浏览器,那具体有哪些主流浏览器支持呢
safari 和火狐,有兴趣的可以去了解一下,可以写个斐波那契数列数列验证一下。
手动优化
既然我们知道了,很多浏览器对于尾递归的优化支持的浏览器并不多,那你会好奇,当我们使用尾递归进行优化的时候,依然出现栈溢出的错误,那么我们如何解决呢?
我在网上看到一个不错的方案,采用的是蹦床函数
- function trampoline(f) {
- while (f && f instanceof Function) {
- f = f();
- }
- return f;
- }
那么如何使用呢
我们拿最常见的斐波那契数列来说吧
- function fibonacci(n) {
- if (n === 0) return 0
- if (n === 1) return 1
- return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2)
- }
根据上面的式子,我们可以将其写成迭代形式,用一个变量去缓存它的值
- function fibonacci (n, ac1 = 0, ac2 = 1) {
- return n <= 1 ? ac2 :fibonacci(n - 1, ac2, ac1 + ac2);
- }
其实试过的小伙伴,会发现,当你需要求的n足够大的时候,还是会报错,类似于下面的错误信息
- // fibonacci(10000)
- Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
这个时候,那么我们如何去优化呢?难道真的没有办法可以解决了吗
这里得借鉴下别人的思路,我觉得挺不错的,这里就给出代码
- function trampoline(f) {
- while (f && f instanceof Function) {
- f = f();
- }
- return f;
- }
你可以把这个函数称之为蹦床函数, 这个函数的作用就是放回一个新的函数,我们将它们俩结合起来的话,栈溢出的问题似乎就可以解决了
- // 可以试一试噢
- trampoline(fibonacci (10000))
这里的蹦床函数,我是参考别人的写法,似乎这样子写的话,不太行,我个人觉得这样子可以避免调用栈溢出,实际情况下,这样子是行不通的,哪里有行不通的,还望指出。
当然了,手动优化,可以将递归的过程改写成迭代的过程,就拿斐波那契数列这题来说,我们可以使用动态规划来完成,O(n)完成答案的更新。
- // 伪代码
- F[i] = F[i-1] + F[i-2]
嗯,将一个尾递归函数转换成循环迭代函数,算是手动优化一种方式,在我们语言没有原生支持尾递归优化,那么可以考虑这种情况。
对于尾递归而言,我们需要了解优化它的原理,如果有必要的话,将递归的形式写成迭代的形式,通过迭代方式,降低重复值的计算,当然了,这个过程,有时候是比较难的,值得我们去思考。
分享文章:如何优化尾调用
转载注明:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news42/101092.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联