为什么说VR交互不一定要追求“准确性”？

对于VR游戏来讲，体验感优质且有趣的交互是关键因素之一，通过手势、手柄等多种输入方式，VR游戏可实现多样化的交互效果。但如何去设计更受玩家欢迎、舒适性更强的VR交互？

据悉，FRL开发者运营部门的工程师Ted DiNola常常告诉开发者们的一条建议，就是将交互设计的更宽容。因为与PC游戏不同，VR为玩家提供更多自由度和游戏空间，而且只要体验感足够好，对于交互的准确性要求并不高。

对于新手VR用户来讲，刚开始甚至可能会在视觉范围外触发交互。因此开发者需要预判用户附近可能会产生交互的范围，并且避免让他们触发意料之外的互动。尽管这样可能会牺牲精准的交互效果，但实际上给玩家的观感却是自然且准确。

举个常见的例子，PC游戏《波斯王子》（1989）的某个跳跃环节，对于准确性要求很高，跳跃的时机差一点都会失败，难度较大。后来，越来越多游戏对准确性的要求更宽容，尤其是对跳跃这种交互。于是，通常玩家在地面上跳跃时会有几帧时间缓冲，好处是可以弥补画面刷新时间，并为大脑神经反应留出时间。尽管实际的跳跃准确性略低，但玩家观感足够准确。

还有一些游戏甚至还会根据情景预判玩家意图，如果玩家跳早了，游戏系统可能会将跳跃轨道向前推动一点，确保玩家顺利落地。尤其是一些对技术要求不高，更注重玩家体验的游戏，更适合采用这种更加宽容的交互优化。

简洁的交互——提升宽容性

在VR中，玩家最近可以在周围360°的手臂范围内，与游戏内容交互，或者在大空间体验中探索更远的互动。因此，如果游戏中大多数交互各自分布在较远的距离，那么开发者可以选择扩大交互灵敏范围，也就是说即使你的手没有碰到可交互的虚拟物体，也可以在一定距离内触发交互。参考VR吃鸡游戏《Population：One》，考虑到游戏的快节奏对动作灵敏度的要求，开发者大幅提升交互的容忍度，只要玩家的手在武器等物体附近，即可实现拾取，足够快速方便。

也就是说，通过扩大可触发交互的范围，预判玩家的意图。即使玩家没有真正碰到虚拟物体，只要进入可触发交互的范围，也能达到同样的拾取效果。

如果要与远距离的物体交互，可通过激光光标来进行选择，这时候准确性会更加重要，同时也需要灵活调节可触发交互的范围，以提升体验感。

交互粘性和玩家意图

当玩家需要交互的物体与其他物体靠近的时候，应该避免造错误抓取或掉落。为了解决这一问题，可以为特定物体的交互范围设定权重，比如当你的手进入某物体的可交互范围时，除非明确选择旁边的物体，否则不会触发与旁边物体的交互，避免误触。与此同时，你选中物体的权重增加，除非明确选择另一个物体，否则当前失去的物体将近乎“粘”在手上。

开发者甚至可以尝试去，根据游戏状态预测玩家意图。假设在一个解谜游戏中，玩家需要在虚拟数字键盘上输入密码，这些数字键足够靠近，为了避免误触可以采用上面提到的粘性设置。不过，由于你无法确定玩家是否知道正确的密码，因此不适合预判玩家意图。

随着游戏继续发展，玩家已经找到了写有密码的纸时，这时候再在键盘上输入密码应该就是正确的。因此，这时候适合加入对用户意图的预判，因为开发者和玩家都知道密码是什么。因此这时候，你可以在正确数字的按键上依次增加权重，比如第一个数字输入后，便在第二个数字键增加权重，以此类推。

实际例子

就拿第一人称射击类VR游戏来讲，尤其是在子弹上膛开枪这个过程中，也会需要用到多方面的优化。尤其是在激烈的交战时，快速且准确的交互足够重要。

1，当玩家双手持枪，瞄准并开枪时，可以通过双手之间形成的矢量箭头进行瞄准，也就是推断玩家的瞄准意图，避免因为开枪而影响瞄准位置。

2，在子弹上膛后，玩家需要向后拉闩柄，这一系列动作需要快速且准确的完成，因此为了降低难度，可扩大闩柄的可交互范围，同时增加它的权重，避免玩家着急误触。

3，当玩家需要从身上拾取子弹时，为了避免不小心抓到手电筒，游戏系统可根据当下玩家的需求调节不同物体的权重。比如，当枪没子弹时，便推测玩家需要拿子弹，于是增加子弹的权重。

4，在上子弹的交互中，为了避免玩家因为着急而无法正确将子弹放入枪膛，可以在识别到子弹靠近枪膛时，自动将子弹放入。

总之，如果不采取更加宽容的交互优化，那么可能会出现枪难以瞄准、从玩家手中脱落、无法正确上膛等情况，造成无法开枪，即使玩家并不知道自己错在哪里。因此为了满足更好的体验感，提升玩家自信，开发者可以设置一定的交互容忍度，容忍一些不准确性，从而达到足够流畅且准确的体验感。

一些其他建议：

对于一些本身对准确性要求高的游戏内容，开发者可以降低交互宽容度，比如精确的坐标或一些模拟场景。对于一些关键的功能或按钮，比如可能切断整个游戏的按钮，可选择降低它的权重，避免误触。与此同时，你选中物体的权重增加，除非明确选择另一个物体，否则当前失去的物体将近乎“粘”在手上。

让玩家选择和调节交互准确性，不过对于多人游戏来讲，需要避免交互准确性不会影响获胜几率，确保对每个玩家都足够公平。同时，也可以向所有人显示每个玩家选择的交互准确性。

避免交互过于宽容，同时留出时间来优化动态权重调节逻辑，根据游戏变化而改变物体的权重。

尽可能从整体预测玩家可能会做出的交互，并且预先设置每个物体的可交互范围，通过测试和调节，避免玩家误触。

在动作模拟交互基础上，也为玩家提供类似于PC游戏中采用的菜单交互，玩家可以根据自己的喜好进行选择。通过菜单来交互，对于物理空间有限的玩家来讲也足够适合。参考：Oculus 

分享文章：为什么说VR交互不一定要追求“准确性”？
本文网址：http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news42/349842.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联