Quarkus vs Spring Boot:云原生应用程序中哪个框架更胜一筹?

Quarkus vs Spring Boot:云原生应用程序中哪个框架更胜一筹?

作者:迷路的架构师 2023-10-07 14:30:47

云计算

云原生 当涉及构建微服务和其他云原生应用程序时,一般我们想到的都是Spring Boot,近年来,Quarkus 也是个逐渐受到关注的流行框架。它和 Spring Boot 两个框架都具有自己的特点和功能,但哪一个最适合你的项目呢?

庆安ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景,ssl证书未来市场广阔!成为成都创新互联的ssl证书销售渠道,可以享受市场价格4-6折优惠!如果有意向欢迎电话联系或者加微信:028-86922220(备注:SSL证书合作)期待与您的合作!

当涉及构建微服务和其他云原生应用程序时,一般我们想到的都是Spring Boot,近年来,Quarkus 也是个逐渐受到关注的流行框架。它和 Spring Boot 两个框架都具有自己的特点和功能,但哪一个最适合你的项目呢?在本文中,我们将对Quarkus和Spring Boot进行一对一的比较。

性能

Quarkus最大的优势之一是其性能。Quarkus是一个Kubernetes原生框架,也就是说它被设计为在容器化环境中运行。它使用Ahead-of-Time(AOT)编译器将Java字节码预编译为本机代码,从而实现更快的启动时间和较低的内存使用率。当在云环境中运行应用程序时,因为资源通常是有限的,这就便是一个重要的优势。

另外,Spring Boot是一个传统的Java框架,使用Java虚拟机(JVM)来运行应用程序。虽然Spring Boot也可以在容器化环境中运行,但它没有像Quarkus那样的性能优化水平。

框架大小

Spring Boot和Quarkus之间的最大区别之一是框架的大小。Spring Boot是一个成熟且功能丰富的框架,但它包含许多依赖项,这会增加应用程序的大小。对于一般应用程序来说,这可能不是一个问题,但如果要部署到资源受限的环境(如Kubernetes pod),这可能就是一个较大的问题。

而 Quarkus 是一个相对较新的框架,从一开始就被设计为"supersonic, subatomic Java"。这意味着它与Spring Boot相比,具有更小的运行时占用空间,更适合资源受限的环境。Quarkus还具有使用GraalVM的本地镜像功能,来优化应用程序的大小。

启动时间

在选择框架时,启动时间是另一个重要考虑因素。Spring Boot应用程序通常具有较长的启动时间,如果要部署到云环境或使用 serverless 函数,这可能是一个要考虑的问题。

Quarkus针对启动时间进行了优化,这使得它成为需要快速启动大量实例的场景的理想选择,比如 serverless 函数或云部署。

开发体验

Quarkus和Spring Boot都提供了类似的开发体验。两个框架都使用基于注解的编程模型,并提供了广泛的功能,帮助开发人员快速轻松地构建应用程序。然而,Quarkus确实具有一些独特的功能使其脱颖而出。例如,Quarkus具有实时重载功能,允许开发人员对应用程序进行更改并实时查看这些变化,而不需要重新构建整个应用程序。

Spring Boot也拥有实时重载功能,但它是一个第三方插件,与Quarkus相比并不那么无缝。

支持和社区

Spring Boot比Quarkus存在更长的时间,因此拥有更大的社区和更广泛的插件和库生态系统。这意味着使用Spring Boot的开发人员可以获得丰富的资源,包括各种教程、指南和示例代码。

Quarkus是一个相对较新的框架,但它发展迅速。Quarkus社区虽然规模较小,但正在快速增长。尽管可能没有太多的Quarkus开发资源可用,但社区非常活跃,并且对问题和疑问有积极的回应。

数据对比

下面是引用了一些专业的测试数据,可以看出通常情况下 Quarkus 的性能有优于 Spring Boot的。

指标

Spring引导JVM

Quarkus JVM

Spring Boot 原生

Quarkus原生

启动时间(秒)

1.865

1.274

0.129

0.110

构建工件时间(秒)

1.759

5.243

113

91

工件大小 (MB)

30.0

31.8

94.7

80.5

加载的类数量

8861

8496

21615

16040

CPU 使用率最大值 (%)

100

100

100

100

CPU 使用率平均值 (%)

82

73

94

92

启动堆大小 (MB)

1048.57

1056.96

-

-

已用堆启动 (MB)

83

62

12

58

已用堆最大 (MB)

780

782

217

529

已用堆平均值 (MB)

675

534

115

379

RSS 内存启动 (MB)

494.04

216.1

90.91

71.92

最大使用线程数

77

47

73

42

每秒请求数

7887.29

9373.38

5865.02

4932.04

总结

综上所述,选择使用Quarkus还是Spring Boot取决于你的项目需求、性能要求以及开发团队的技术栈和个人偏好。如果你注重性能、资源优化和云原生开发体验,则Quarkus可能是一个很好的选择。而如果你需要广泛的生态系统和成熟的解决方案,以及更传统的Java开发环境,则Spring Boot可能更适合你的项目。

网页题目:Quarkus vs Spring Boot:云原生应用程序中哪个框架更胜一筹?
文章分享:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news43/185093.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联