nginx和tomcat区别是:
1、从应用方面。tomcat一般是做动态解析才会用得到,支持jsp的解析,需要配置JDK支持。
2、nginx,则一般是做静态,本身不具备动态解析功能,需要配置其他插件或通过其他软件协同才具备动态功能,比如php,tomcat,或者proxypass到win2008的iis服务器做ASP的动态链接等,但nginx在静态上的功能非常强大,也可做访问控制,而且可以做成各种协议负载服务器,包括流媒体的也可以做,具体得去官方网站去看。
3、在性能方面。如果再不做系统调优的情况下,tomcat一般支持并发并不高100个差不多,nginx在静态方面支持并发轻松达几万。
1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。
3、apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群, 配合的也不错。
4、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。
5、从经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能很好,nginx,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好,此外apache有强大的支持网络,发展时间相对nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点,建议使用nginx做前端,后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。
如果你需要后端渲染HTML,需要后端支持热部署,需要后端内置大量Web开发库函数,那就用PHP.因为Python和Node都不支持热部署,都需要手动或自动重启服务进程才能使代码更新生效,而且其语言自带的库函数并不如PHP丰富,而且Python和Node默认没有模板引擎的功能,PHP则天生就支持嵌入到HTML中的模板功能.就算你需要后端只写接口,PHP同样适用,区别在于PHP不再输出HTML而是输出JSON罢了,PHP中用内置的json_encode就能轻松把PHP数组(数据库查询结果)编码为JSON.
性能方面 Nginx+PHP7-FPM 的组合足够,PHP-FPM容器在底层用C实现了一套多进程架构,利用多核应对并发不是问题.而且PHP-FPM还有进程池机制,运维和开发人员可以把存在严重IO阻塞操作的脚本请求放到一个单独的动态进程池中处理,避免阻塞到其他进程池,也就是说,PHP-FPM能在脚本级别的粗粒度上分离IO阻塞.
到此,以上就是小编对于nginx与php的问题就介绍到这了,希望这3点解答对大家有用。
本文标题:tomcat与nginx区别?(Nginx和PHP部署方式的对比分析)
分享路径:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news45/419445.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联