Android推送方案及比较

经常有朋友困扰于Android上面实现推送的技术,希望知道各种方案的优缺点、性能、开发难度等,于是特意写了这篇文章。

Android上实现推送的技术方案大致有如下几种:

方案一:

Google官方的服务

但,通过对比研究发现C2DM机制存在以下缺点:

1)GCM要求Android系统必须是2.2以上的版本,所以对于不少2.2以前的系统没法推送。

2)国内服务不稳定。而且不少国内的终端厂商纷纷把Google的服务去掉,替换上自己的。

3)需要用户绑定Google账号,但不少国内用户没有Google账号。

方案二:

利用MQTT协议,broker做代理服务器,但是随着用户的增多这个方案会有问题,因为broker的连接数有上限,到了一定程度后就无法连接了,这也就导致消息很难发送出去。

总之,连接数量有限制。

方案三:

基于XMPP协议,很多人都建议使用这个,谷歌官方的C2DM也是基于XMPP研发的,使用这个方案不会依赖android系统,也不依赖于谷歌服务器。

XMPP协议比较费电费流量,对当前智能机的消耗太大。

在窄带网络和不稳定的(手机)网络都不是***的选择。

方案四

最近新出的一种是APNS,这个也不需要自己架设服务器(可以查看http://www.push-notification.mobi/),很简单,自己不用开发服务端。不过很少有人去用,不是很稳定。

主要有以下特点:

快速集成:提供一种比C2DM更加快捷的使用方式,避免各种限制.

无需架设服务器:通过使用"云服务",减少额外服务器负担.

可以同时推送消息到网站页面,android 手机

耗电少,占用流量少.

第三方服务

目前也有不少第三方提供了推送服务,由于接入简单、服务比较专业可靠、还提供报表等,不少国内开发者和企业都采用这种方案。比如国外的parse、 pubnub,国内的个推,都是这类。36kr前段时间有报道,新浪微博就是用的一家叫“个推”的第三方服务(有兴趣的朋友可以前往查 看 http://www.igetuicom)

特点:

方便,易集成

没有C2DM中的版本限制和必须用gmail绑定

云服务,不用架设自己的服务器

系统稳定、专业,能够承受高并发支持

简单高效,并且省电

分享标题:Android推送方案及比较
转载来于:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news46/380596.html

成都网站建设公司_创新互联,为您提供企业建站自适应网站动态网站网站设计公司网站收录外贸建站

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联