经常有朋友困扰于Android上面实现推送的技术,希望知道各种方案的优缺点、性能、开发难度等,于是特意写了这篇文章。
Android上实现推送的技术方案大致有如下几种:
方案一:
Google官方的服务
但,通过对比研究发现C2DM机制存在以下缺点:
1)GCM要求Android系统必须是2.2以上的版本,所以对于不少2.2以前的系统没法推送。
2)国内服务不稳定。而且不少国内的终端厂商纷纷把Google的服务去掉,替换上自己的。
3)需要用户绑定Google账号,但不少国内用户没有Google账号。
方案二:
利用MQTT协议,broker做代理服务器,但是随着用户的增多这个方案会有问题,因为broker的连接数有上限,到了一定程度后就无法连接了,这也就导致消息很难发送出去。
总之,连接数量有限制。
方案三:
基于XMPP协议,很多人都建议使用这个,谷歌官方的C2DM也是基于XMPP研发的,使用这个方案不会依赖android系统,也不依赖于谷歌服务器。
XMPP协议比较费电费流量,对当前智能机的消耗太大。
在窄带网络和不稳定的(手机)网络都不是***的选择。
方案四:
最近新出的一种是APNS,这个也不需要自己架设服务器(可以查看http://www.push-notification.mobi/),很简单,自己不用开发服务端。不过很少有人去用,不是很稳定。
主要有以下特点:
快速集成:提供一种比C2DM更加快捷的使用方式,避免各种限制.
无需架设服务器:通过使用"云服务",减少额外服务器负担.
可以同时推送消息到网站页面,android 手机
耗电少,占用流量少.
第三方服务:
目前也有不少第三方提供了推送服务,由于接入简单、服务比较专业可靠、还提供报表等,不少国内开发者和企业都采用这种方案。比如国外的parse、 pubnub,国内的个推,都是这类。36kr前段时间有报道,新浪微博就是用的一家叫“个推”的第三方服务(有兴趣的朋友可以前往查 看 http://www.igetuicom)
特点:
方便,易集成
没有C2DM中的版本限制和必须用gmail绑定
云服务,不用架设自己的服务器
系统稳定、专业,能够承受高并发支持
简单高效,并且省电
分享标题:Android推送方案及比较
转载来于:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news46/380596.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供企业建站、自适应网站、动态网站、网站设计公司、网站收录、外贸建站
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联