让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:主机域名、虚拟空间、营销软件、网站建设、兴安盟网站维护、网站推广。
近日,Vite 团队核心成员“翠”在社交平台表示,他在 Windows 机器上对 Vite 4.3 进行了基准测试,其初始加载速度有了大幅提升!其中,Vite 4.3 的冷启动时间快了 3 倍,热启动时间也快了 1.3 倍。另外,在使用 SWC 插件时,Vite 4.3 的冷启动时间比 turbopack 快 1.5 秒。截至发稿,Vite 4.3 处于 beta.4 阶段。
在开始之前,先来介绍三个相关概念:
接下来就看看 Vite 4.3 相较于上一个版本在速度上都有哪些提升!
将 Farm、Webpack、Vite、Rspack 和 Turbopack 进行测试对比,运行十次并取平均值。这里使用 Turbopack 的基准案例(1000 个 React 组件),参考:https://turbo.build/pack/docs/benchmarks。得到的结果如下:
最终得到的结论如下:
进行本测试的机器规格和其他信息:
对 Vite 4.3 beta.2 和 Vite 4.2.1 的启动时间分别进行测试:
对比结果如下图所示:
根据图表可知:
对 Vite 4.3 beta.2 和 Vite 4.2.1 的热更新时间进行对比测试:
根据图表可知:
将 Vite 4.3 beta.2 与其他构建工具进行对比,得到的数据如下:
根据上表中的数据得到图表如下所示:
除此之外,测试前后的 FCP(First Contentful Paint,即首次有内容渲染的时间) 对比如下:
2.Vite 4.3.0-beta.2 + plugin-react 4.0.0-beta.0
3.FCP最大值:3348
4.FCP 最低:2970
5.FCP 平均值:3083
可以看到,Vite 4.3 比 Vite 4.2.1 的 FCP 平均快了 12 倍!
半年前,Vercel 推出了下一代打包工具:Turbopack,并宣称其比 Vite 快 10 倍。如今,Vite 在某些方面已经超越了 Turbopack,期待未来 Vite 会有更好的表现!
参考资料:
- https://twitter.com/patak_dev/status/1644665027188670465。
- https://gist.github.com/sapphi-red/db27f9c18ed31894e409224051119e1b。
网页标题:Vite4.3性能大幅提升!
转载来于:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news49/393949.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联