几种开发工具的特性比较第二部分:(***部分请阅几种开发工具的特性比较)
在新安等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供成都网站设计、成都网站建设 网站设计制作专业公司,公司网站建设,企业网站建设,品牌网站设计,营销型网站建设,成都外贸网站制作,新安网站建设费用合理。
九、开发效率
VB:较高
PB:很高
C++ Builder/Dephi:高
VC:低
JAVA:高
十、代码执行效率
VB:一般
PB:较高
C++ Builder/Dephi:很高
VC:很高
JAVA:低
十一、帮助系统
VB:很好
PB:较好
C++ Builder/Dephi:差
VC:好
JAVA:较好
十二、易学程度
VB:非常好
PB:好
C++ Builder/Dephi:好
VC:不好
JAVA:不好
十三、使用人数
VB:很多
PB:较多
C++ Builder/Dephi:较多
VC:多
JAVA:不多
十四、厂商财力
VB:非常强大
PB:比较强大
C++ Builder/Dephi:一般
VC:非常强大
JAVA:强大
十五、发展潜力
VB:差
PB:一般
C++ Builder/Dephi:一般
VC:好
JAVA:非常好
十六、基础语言广泛性
VB:很好
PB:一般
C++ Builder/Dephi:很好/差 /
VC:很好
JAVA:很好
结论:
VB:是新人开发与系统无关的综合应用程序的***;容易使用和厂商财力很强
是其仅有的两点优势
PB:是开发大型MIS及各类数据库跨平台应用的***;从数据库前端工具来讲甚至远远超过了Oracle的Develop系列等专门的工具;从通用语言角度来讲功能也与VB等不相上下;多媒体和网络功能与其他工具相比较弱
C++ Builder/Dephi:是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境;VCL源码基于Object Pascal是C++ Builder 唯一的缺憾,基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足
VC:从功能上讲除了跨平台应用外什么都可开发;从开发效率角度讲只局限于开发windows系统应用、可重用组件及驱动程序
JAVA:适用于开发除了系统软件、驱动程序、高性能实时系统、大规模图像
处理以外所有的应用
综合评价:
VB:46
PB:53
C++ Builder/Dephi:67/61
VC:55
JAVA:59
网站题目:几种开发工具的特性比较(续)
当前路径:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news7/204857.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联