经验分享 从C到C++(三)

C++技术固然是很时髦的,许多C用户都想在尽可能短的时间内为自己贴上C++的标签。介绍C++的书很多,但只有那些已经侥幸入门的用户才偶尔去翻翻,仍有不少在C++门口徘徊的流浪汉。

我们提供的服务有:网站设计制作、网站设计、微信公众号开发、网站优化、网站认证、双牌ssl等。为近千家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务,是有科学管理、有技术的双牌网站制作公司

本文只针对C用户,最好是一位很不错的老用户(譬如他在遇到最简单的问题时都尝试着使用指针),通过一些C和更好的C++(本文用的是Borland C++3.1版本)例程介绍有关C++的一些知识,让读者朋友们“浅入深出”,轻轻松松C to C++!

4.函数模数(function template)

前面讨论的重载机制用来实现求和操作并不受欢迎,这仿佛还不是C++的风格,例如用户需要求两个其它类型(如字符型)对象的和:Add ('a' ‘b’);它必须再为之准备一个版本,尽管其名字和代码还是那副样子:

 
 
  1. char Add (char a char b)  
  2. {  
  3. return a + b;  
  4. }  

这样无聊的工作会让灰心的用户开始怀念起古老的“宏”。然而,更先进的东西一一模板,却可以很方便地解决以上问题:

 
 
  1. template   
  2. TYPE Add (TYPE a TYPE b)  
  3. {  
  4. return a + b;  
  5. };  

作为模板参数表示了数据类型。在实际的调用中,编译程序根据实际使用的数据类型产生相应的函数。如:

 
 
  1. int i=Add(1 2); //int Add(int int)  
  2. float f=Add(1.0 2.0); //float Add(float float)  

将得到编译器正确的解释。但以下的使用:

 
 
  1. int i=Add('A' 0. 0l);  
  2. //error: Could not find a match for 'Add(char double)'  

所当然地会遭到编译器的拒绝。

以上建立起来的Add)函数模板可以覆盖前面所有的Add()函数,但再来看看以下语句:

 
 
  1. struct COMPLEX {float r; float i;};  
  2. typedef struct COMPLEX complex;  
  3. complex c1 c2;  
  4. complex c=Add(cl c2);  

同理,编译器根据Add ()模板定制成:

 
 
  1. c=(c1 +c2 }; 

这样的结果是没有定义的,计算机很容易对两个复数的加法不知所措而大发牢骚:

Error: Illegal structure operation

既然计算机不喜欢这个作品,没关系,我们为它再做一个函数就是了:

 
 
  1. complex Add(complex c1 complex c2)  
  2. {  
  3. complex c;  
  4. c. r=c1. r+c2. r;  
  5. c. i=c1. i+ c2. i;  
  6. return c;  
  7. }  

这个函数用以正确地作复数求和。奇怪得很,函数名居然还可以取为Add,而不用担心任何冲突。对这种情形也有很好的说法,C++称之为“函数模板重置”。

在调用形式上,函数模板很类似于宏,但它同时具有类型检查。更普遍的,模板也可以应用于类中。

至此,对抗#define之战已快接近尾声,然而这似乎永远不得结束。宏就是宏,它总有它的优点,譬如它可节省对象空间,你无法阻止有些C++用户仍喜爱它。

5.操作符重载(operator overload)

我还要声明的是,前面定义的Add()函数,特别是为complex定做的那个,仍然是值得鄙弃的。它们虽然都能正常工作,但仍不是C++常用的风格。既然是求和,我们会更倾向于表达方式“complex c = c1 +c2;”而不是“complex c =Add(cl c2);”。

操作符‘+’的使用要比Add ( )函数的调用让人舒服得多。C++中你完全可以摒弃所谓的“模板重置”,而直接对操作符‘+’进行重载:

 
 
  1. complex operator+(complex c1 complex c2)  
  2. {  
  3. complex c;  
  4. c.r=cl.r+c2. r;  
  5. c. i=cl.i+c2. i;  
  6. }  

这样当出现。c1+ c2的形式时,表达式就会被赋予正当的含义。以下分述一些常见操作符的重载:

(1)单目操作符的重载:

设@为一个单目运算符,则@x和x@都被解释成operator @(x)。

瞧,这不就是函数调用的形式了吗?其中operator是C++的关键字。例如语句y=——x;将被译作y = operator——(x);下面是一个求复数相反数的例子:

 
 
  1. //test11. cpp  
  2. #include   
  3. #include "complex.h"  
  4. complex operator - (complex c)  
  5. {  
  6. c.r = -c.r;  
  7. c.i = -c.i;  
  8. return c;  
  9. }  
  10. void main()  
  11. {  
  12. complex c={1.0 2.0};  
  13. c= -c;  
  14. cout<<"c=(" <
  15. }  

假设complex的结构声明包含在complex. h头文件中,testl l将产生如下输出:

 
 
  1. c=(-1-2i)  
  2. '++'和'--'亦可进行重载:  
  3. complex operator++(complex& c);  
  4. complex operator-一(complex& c);  
  5. complex c;  
  6. c++;  
  7. --c; 

‘++’和’--’是一对怪东西,它们既可以作前缀,又可以作后缀。不过,以下形式的定义只适用于‘++’和’--’的后缀用法:

 
 
  1. complex operator++(complex&c int);  
  2. complex operator--(complex&c int);  
  3. complex c;  
  4. c++;//ok  
  5. ++c; //error. Illegal structure operation  
  6. c++(0); //error: Call of nonfunction 

注意:其中操作int参数仅作为标志使用,而无其它含义。

(2)双目操作符的重载

设@为一个双目操作符,x@ y被解释成:operator@(x y)

例如语句:

 
 
  1. z=x+y; 

被译为

 
 
  1. z=operator+(x y); 

毋需多言,前面的complex operator + (complex c1 complex c2)就是个很好的例子。

(3)new delete的重载

new delete也可以被重载(别看它们那样神秘),它们通常采取的声明形式如下:

 
 
  1. void*operator new (size_t size);  
  2. void operator delete (void*p); 

其中size t是一个与实现有关的unsigned int类型。以下是它们的使用:

 
 
  1. int*ip=new int;  
  2. delete ip; 

当使用new分配一个TYPE类型的对象空间时,sizeof (TYPE)将作为第一参数引起new (size_t)函数的调用,如上new语句将被译作:

 
 
  1. ip=operator new (sizeof(int)); 

以下是重载的例子:

 
 
  1. //test12.cpp  
  2. #include   
  3. #include   
  4. #include "complex.h"  
  5. static void * operator new (size_t size)  
  6. {  
  7. cout << size << " byte(s) allocated! \n";  
  8. return malloc(size);  
  9. }  
  10. static void operator delete (void *p)  
  11. {  
  12. free(p);  
  13. cout<<"memory block returned! \n";  
  14. }  
  15. void main()  
  16. {  
  17. int *ip = new int(10);  
  18. complex *cp = new complex;  
  19. float * fp = new float[10];  
  20. delete [] fp;  
  21. delete cp;  
  22. delete ip;  

输出结果:

 
 
  1. 4 byte(s) allocated!  
  2. 8 byte(s) allocated!  
  3. 40 byte(s) allocated!  
  4. memory block returned!  
  5. memory block returned!  
  6. memory block returned! 

在这例子中,malloc()与free()被重新拾起,替代了new delete的功能。同时,new () delete()函数声明为static类型,以防止它们的重载对其它文件产生副作用。在未重载new、delete之前,系统会使用缺省的那一份new delete版本。

操作符重载是一张最令你自豪的Ace,但必须记住它仍具有以下限制:①操作符重载要求操作对象至少有一个是类对象(类只是结构的一个广义概念)。我曾经做过以下的尝试:

 
 
  1. //error: 'operator+(char*char*)’ must he a member function or have a parameter of class type  
  2. char*operator+(char*s1 char* s2)  
  3. {  
  4. return strcat(sl s2);  
  5. }  

但后来编译器证明了这种对基本数据类型的多情是愚蠢的。

②不可以构造新操作符,也不能改变操作符操作参数的数目,不能改变操作符的优先级。

③操作符的含义应尽量忠实于操作符的原义,这不是一条严格的规则,但是一条很好的忠告。譬如,当你将complex的‘!’操作定义成机器重新启动的代码,虽然C++没有理由阻拦你,但这样不好。

到这,本系列就给大家介绍完了。希望能够对你有帮助。

新闻标题:经验分享 从C到C++(三)
网页URL:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news7/63707.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联