想了解更多关于开源的内容,请访问:
开源基础软件社区
https://ost.51cto.com
前面一篇文章中介绍了loongarch架构中的基础部分,包括基础的整数运算指令、浮点运算指令、访存指令等,以及loongarch架构中的一些寄存器约定和汇编写法。
这篇文章则主要介绍loongarch架构中内存一致性模型相关信息,以及原子指令和栅障指令的含义和使用方法。本文会先介绍内存一致性模型相关背景知识,然后介绍目前loongarch资料中内存一致性模型相关的信息,再介绍loongarch中的原子指令和栅障指令,最后结合spinlock的实现说明原子指令和栅障指令的使用方法。
内存一致性模型(memory consistency model),简称内存模型(memory model),是描述程序的与shared memory相关的访存指令执行顺序行为的模型。对于一段程序,内存模型能够指出哪些访存指令执行顺序是cpu允许存在的,哪些执行顺序是不可能发生的。
对于一般应用程序的开发人员来说,内存一致性模型是透明的,代码看上去是顺序执行的,在多线程中通过调用系统封装的互斥锁等就可实现同步。
但对于系统开发人员,内存一致性模型需要了解,这关系到如底层汇编中自旋锁实现等应用场景。
这里列举出一些常见的内存一致性模型:
其中Load表示加载内存操作,Store表示写入内存操作。
除了SC模型外,其他几种都打乱了访存指令的执行顺序,这主要是硬件上性能因素的考虑。
下面对这些模型中定义的访存指令顺序进行介绍。
对于Load和Store操作,实际上总共有4种顺序:
SC模型保证以上所有的顺序,即访存指令实际的执行顺序与其在程序中的先后顺序相同。
下表为两个cpu核并行运行的例子:
Core C1 |
Core C2 |
说明 |
S1: x = NEW L1: r1 = y |
S2: y = NEW L2: r2 = x |
x, y初始为0 |
其中,S1和S2为Store操作,L1和L2为Load操作,x和y是cpu核C1和C2中共享的变量,r1和r2是cpu核C1和C2中的局部变量。
SC中所有可能的执行顺序如下:
结果与一般程序员视角中的模型相同。
TSO中保证的访存指令顺序如下:
其中对于Store->Load可能会被打乱顺序。
下面用与上文SC中相同的例子进行说明:
Core C1 |
Core C2 |
说明 |
S1: x = NEW L1: r1 = y |
S2: y = NEW L2: r2 = x |
x, y初始为0 |
TSO中所有可能的执行顺序如下:
可以看到,TSO中可以出现Load比Store先执行的情况,从而导致结果r1和r2均为0。
在RMO中允许更进一步的乱序执行,如只保证以下顺序:
由于如TSO、RMO等内存模型中访存指令的执行顺序不确定,因此硬件上提供了利用原子指令和栅障指令(称为fence或barrier等)来进行同步。程序中将需要同步的地方手动将其用原子指令和栅障指令进行标记,就能将目标代码同步。
下面用一个例子进行说明:
Core C1 |
Core C2 |
S1: data1 = NEW S2: data2 = NEW F1: FENCE S3: flag = SET |
L1: r1 = flag B1: if (r1 != SET) goto L1 F2: FENCE L2: r2 = data1 L3: r3 = data2 |
其中FENCE指令保证前后的访存指令顺序一致。最后访存指令的顺序为:S1,S2->F1->S3->L1->F2->L2,L3,结果(r1, r2, r3) = (SET, NEW, NEW)。
如果中间的FENCE指令去掉,那么可能会出现r2和r3为0的情况。
根据loongarch架构手册中相关信息,其采用弱一致性(Weakly Consistency)的模型。在该模型下,程序员必须通过同步指令将对写共享单元的访问保护起来,以保证多个处理器核对于写共享单元的访问是互斥的。
虽然目前的资料中无法得知loongarch内存一致性模型的具体信息,但可以推测其应该打乱了一些访存指令的顺序,需要借助栅障指令(即fence或barrier指令)进行同步。
loongarch架构下有三种内存访问类型:
例如,在页表项中的MAT(Memory Access Type)域中可以设置对应内存区域的访问类型。MAT值与内存访问类型的关系如下:
通过设置内存访问类型,相当于规定了一片内存区域的内存一致性模型。loongarch手册资料中指出,只有强序非缓存没有副作用,即不打乱访存指令的顺序。
不过loongarch资料中内存一致性模型和内存访问类型并没有详细解释,很多地方存在疑点,只能推测其作用类似于arm上的Normal、Device、Strongly-ordered几种内存模型。
loongarch中栅障指令如下:
loongarch中原子指令如下:
loongarch原子指令的特点与一些RISC架构的原子指令相似,也类似的用ll/sc这样的指令来代替了CAS(compare-and-swap)类型原子指令。ll/sc指令相比于CAS类指令,CAS指令实现锁时可能会有ABA问题,而使用ll/sc指令可以避免这个问题。
下面通过spinlock的实现,说明原子指令和栅障指令的应用。
作为对比,首先介绍linux3.2中arm下spinlock的实现。
lock操作函数如下:
static inline void arch_spin_lock(arch_spinlock_t *lock)
{
unsigned long tmp;
__asm__ __volatile__(
// 将lock->lock加载到tmp,ldrex和strex为一对原子指令
// lock是函数参数,lock->lock为整型数据
"1: ldrex %0, [%1]\n"
// 判断tmp是否为0
" teq %0, #0\n"
// 失败则执行wfe,等待事件将其唤醒
WFE("ne")
| // 省略了一些实现细节
|-> #define WFE(cond) ALT_SMP("wfe" cond, "nop")
// 成功则将1写入lock->lock,strexeq的结果保存在tmp
" strexeq %0, %2, [%1]\n"
// 判断tmp的值,如果strexeq成功,tmp为0,否则为1
" teqeq %0, #0\n"
// 如果strexeq失败,则跳转到前面标签1,ldrex指令处
" bne 1b"
: "=&r" (tmp)
: "r" (&lock->lock), "r" (1)
: "cc");
// barrier指令
smp_mb();
}
unlock操作函数如下:
static inline void arch_spin_unlock(arch_spinlock_t *lock)
{
// barrier指令
smp_mb();
// 简单的将lock->lock置1
__asm__ __volatile__(
" str %1, [%0]\n"
:
: "r" (&lock->lock), "r" (0)
: "cc");
// dsb和sev指令
// dsb为barrier,保证str执行完毕后才执行sev
// sev发送事件唤醒正在等待事件的cpu核
dsb_sev();
}
可以看到,arm中也有类似的原子指令和栅障指令。其中ldrex/strex指令类似于loongarch中的ll/sc指令。并且lock和unlock函数之后均有栅障指令进行同步。
类似地,loongarch中spinlock也可以仿照上述代码实现:
spin_lock:
// 将lock值加载到寄存器t0,假设参数寄存器a0中为传入的参数lock
1: ll.d t0, a0, 0
// 如果lock不为0则跳转
bnez t0, 1b
// 将t0置1并写入lock表示上锁,t0保存sc执行结果
li.d t0, 1
sc.d t0, a0, 0
// 如果sc失败则跳转
bnez t0, 1b
// barrier
dbar 0
spin_unlock:
dbar 0
// 将参数lock写入0
st.d zero, a0, 0
本文介绍了内存一致性模型、loongarch架构中内存一致性模型相关信息、原子指令和栅障指令的含义和使用方法,并结合自旋锁的案例进行了说明。同时发现,因为目前市场上得到的资料有限,loongarch架构内存一致性模型中还有一些不清楚的地方,需要后面相关厂家完善。
想了解更多关于开源的内容,请访问:
开源基础软件社区
https://ost.51cto.com
网站名称:loongarch架构介绍—内存模型和相关指令(二)
文章出自:http://www.shufengxianlan.com/qtweb/news9/371159.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联